왜 아직도 하늘 나는 자동차가 없고 우주로 여행 못가냐는 말이 있지?
그건 다음과 같음.
첫째로 나는 자동차는 필요가 없음.
지상용 구동계랑 비행 시스템을 모두 다는건 무게와 가격 낭비임.
헬기 타면 어차피 목적지에 바로 내리는데 운전 서스펜션이 왜 필요함?
그리고 세스나 같은 경비행기 하나 사면 도로에서도 일단 굴러갈수는 있음
두번째로 우주여행은 컨텐츠가 없음.
세계의 부자들이 미친듯이 spacex에 현금 박아서 규모의 경제를 늘리면
우주여행은 더 싸질거고 세계의 부자들은 심심하면 달에 여행갈 수도 있을거임.
근데 가서 뭐함?
방사선 많고 공기 잘 안챙기면 질식하고 돌밖에 없는 죽은 곳에서 오래있으면 뼈도 안좋음.
요약
비행기도 도로에서 굴러다닐수 있으니 비행 자동차는 이미 존재함
우주여행은 싸져도 굳이 가서 할게 없음
그건 다음과 같음.
첫째로 나는 자동차는 필요가 없음.
지상용 구동계랑 비행 시스템을 모두 다는건 무게와 가격 낭비임.
헬기 타면 어차피 목적지에 바로 내리는데 운전 서스펜션이 왜 필요함?
그리고 세스나 같은 경비행기 하나 사면 도로에서도 일단 굴러갈수는 있음
두번째로 우주여행은 컨텐츠가 없음.
세계의 부자들이 미친듯이 spacex에 현금 박아서 규모의 경제를 늘리면
우주여행은 더 싸질거고 세계의 부자들은 심심하면 달에 여행갈 수도 있을거임.
근데 가서 뭐함?
방사선 많고 공기 잘 안챙기면 질식하고 돌밖에 없는 죽은 곳에서 오래있으면 뼈도 안좋음.
요약
비행기도 도로에서 굴러다닐수 있으니 비행 자동차는 이미 존재함
우주여행은 싸져도 굳이 가서 할게 없음
ㄹㅇ 할 이유가 없는걸 왜하냐고... 우주 가는 연료비만 받아도 그돈으로 유럽여행가는게 이득이지 ㅋㅋ
동남아면 평생여행다녀도 쌀듯
니말은 다 핑계야
하늘나는 자동차를 아주 값싸고 안전하게 만드는거 자체가 기술임 헬기타고다니라고? 일반인이? 개소리좀자제
헬리콥터 아니면 멀티콥터지 이외에 뭘 타고 다니라는 거임?
세스나같은 경비행기 가격이랑 유지비 알고하는소리? 그리고 그런건 활주로없으면 못달리는데요?
30만7200 달러, 페라리보다 싸네
응 못타~ 못사~응 대중화안돼~ 응 날아다니는차 불가능~~
하늘을 나는 자동차를 일반인도 헬기처럼 어려운 훈련없이 조종가능하고 비행기같이 활주로없이 언제어디서나 날수있으며 가격도 비행기처럼 비싸지않으면 되는거임 그걸 가능케하는게 기술이고. 지금은 그런기술이 없으니까 불가능한거임. 니말은 다핑계임
비행기는 활주로 있잖아, 날수있고 도로 구를수 있음 되는걸, 왜 훈련 불필요 수직이착륙 더 싼 기격을 요구함? 고속도로에서 이륙가능한 제트기도 있어 그리펜처럼
응 비싸~ 응 일반인은 못사고 못타~~
세스나를 타고 공도주행? 진짜 그걸 말이라고 씨부리는거냐 어이가없네진짜ㅋㅋ
일단 상업성이 있어야 기술이 발전하든 말든 하지 우주여행이랑 비행자동차랑 마찬가지임 비행 자동차가 인기있었다면 지금쯤 경비행기 같은게 아니라 진짜 일반 자동차랑 흡사한 외형으로 나오거나 티가 좀 나더라도 디자인과 성능이 괜찮았겠지 이런부분에선 스마트폰이 나온지 12년 밖에 되지않았는데 엄청난 인기로 엄청난 발전을 해온걸 생각해보면 됨 - dc App
기술완전하면 대중화된다니까? 그걸가능케하는게 기술이라니까 핑계 그만
활주로에서 직진도 하고 회전도 하고 감속도 하는데 공도주행을 못할 이론적인 이유가 있음? 할필요가 없는거지
비행기타고 공도주행한다고? 대가리깨지신분인가?