창의적인 영역은 인간의 일로 살아남는다고 들었어요
그래서 연예인 가수 작가 화가 같은 예술인들은 특이점 4차산업 혁명이 일어나도 일자리가 존재할꺼에요
하지만 저의 생각에는 창의력이라는것도 수많은 경우의 수에서 적절한 것들을 뽑아낸 결과라 말하고싶어요
결국 님이 말씀하신 창작도 인공지능이 할 수 있겠죠
트라늄(222.235)2020-05-03 21:24
답글
그렇지만 창작이라는건 개인의 영혼의 산물 정신의 실체화라고 생각해요
그렇기 때문에 자신만의 고유성이 있는 창작물은 충분히 가치가 있을꺼에요
트라늄(222.235)2020-05-03 21:25
ㄴㄴ 절대 대채안된다. 인공지능으로 설령 그걸 할수있다고 해도 인공지능보조지. 그걸 하도록 시킨 사람이 있을거 아니야.
특이점(222.111)2020-05-03 21:27
답글
이미 아직 조잡하지만 딥러닝으로 소설 만들고 있던데?
익명(211.36)2020-05-03 21:28
답글
그러니까 그 딥러닝으로 소설만들도록 시킨 사람이 창작자가 되는것.
특이점(222.111)2020-05-03 21:30
답글
왜 그걸 창작이라 보는거임
A가 B한테 이렇게 그려봐 라고 한다고 A를 창작했다고 치켜세우진 않는거잖아?
익명(211.36)2020-05-03 21:36
답글
아직 사회가 인공지능을 하나의 객체로 보고 저작권을 주지않는다. 그래서 그런거. 법이 바뀌어서 인공지능에게 인권을 준다면 이야기가 달라진다.
창의적인 영역은 인간의 일로 살아남는다고 들었어요 그래서 연예인 가수 작가 화가 같은 예술인들은 특이점 4차산업 혁명이 일어나도 일자리가 존재할꺼에요 하지만 저의 생각에는 창의력이라는것도 수많은 경우의 수에서 적절한 것들을 뽑아낸 결과라 말하고싶어요 결국 님이 말씀하신 창작도 인공지능이 할 수 있겠죠
그렇지만 창작이라는건 개인의 영혼의 산물 정신의 실체화라고 생각해요 그렇기 때문에 자신만의 고유성이 있는 창작물은 충분히 가치가 있을꺼에요
ㄴㄴ 절대 대채안된다. 인공지능으로 설령 그걸 할수있다고 해도 인공지능보조지. 그걸 하도록 시킨 사람이 있을거 아니야.
이미 아직 조잡하지만 딥러닝으로 소설 만들고 있던데?
그러니까 그 딥러닝으로 소설만들도록 시킨 사람이 창작자가 되는것.
왜 그걸 창작이라 보는거임 A가 B한테 이렇게 그려봐 라고 한다고 A를 창작했다고 치켜세우진 않는거잖아?
아직 사회가 인공지능을 하나의 객체로 보고 저작권을 주지않는다. 그래서 그런거. 법이 바뀌어서 인공지능에게 인권을 준다면 이야기가 달라진다.
해당 댓글은 삭제되었습니다.
인공지능의 창작은 빛 좋은 게살구다?
여기서 안 온다고 하면 온다는거고 온다고하면 안오는거다 , 반응보니 올 것 같네
ㄹㅇ ㅋㅋ
인공지능이 작곡한 노래 들어봤는데 나름 좋던데 - dc App
강인공지능이면 씹가능임
불가능할 이유가없지 이다예요