[📪정보] 앞으로 어떤 직업을 가져야할까? (나도모름) -2부-

[185.(223.39)]

과거에는 일부 자동화가 있어도 결과적으로 더 많은 일자리가 창출되었다.

그건 부정할 수 없는 사실이다.

하지만 나는 앞으로도 그럴 거라고 보진 않는다.

예전에는 주로 물리적인 영역에서 기계가 도입되었고, 기계는 지능이 없고 둔탁하고 단순 반복적이었으며, 자동화 설비의 도입은 느리고 비싸고, 완전자동화도 아니었고, 한 사람의 일자리(Job) 전반을 대체하기보다는 몇몇 '작업(task)'들을 반복적으로 자동화하는데 그쳤기 때문이다.

또한 기계가 생산의 규모를 대폭 늘리는 만큼 거기에 달라붙어야 하는 일손들이 많아졌다.

그래서 결과적으로 더 많은 일자리가 창출되었다.

그게 딱 3차 산업혁명 초중반기까지나 유지되던 고용시장의 현상이었다.

하지만 앞으로는 완전히 다를 것이다.

앞으로는 쓰나미와도 같은 '시스템의 대전환'이 연달아 몰려올 것이다.

인터넷 은행이나 아마존 고 같은 건 그 전조현상일 뿐.

이런 전조현상 조차도, 그 시스템 자체가 한 명의 인간보다 하등 똑똑할 것 없음에도 수많은 기존 직장들을 점차 불필요하게 만들어버렸다.

인간보다 똑똑한 인공지능이 오기도 전에 이모양인데 10년 뒤에는 뭐 말할 필요도 없다.

강인공지능이나 범용지능은 언제일지 모르고 설령 예측보다 십 수년 미뤄진다 하더라도 최소한 의식없는 도구적인 다목적 인공지능은 늦어도 10년 이내에 확실히 개발될 것이다.

인공지능은 절대 하나의 로봇 몸체로 와서 일자리를 하나씩 하나씩 대체하지 않는다.

그것은 인간과 인간 조직의 역량 한계로 인해 어쩔 수 없이 분업과 전문화 - 거래에 기반한 현재의 경제-사회구조에 큰 혼란과 타격을 줄거다.

장기적으로 봤을 때 기계의 범용성 증가는 정부와 기업을 포함하여 모든 인간 조직 자체를 점차 불필요하게 만들 거다.

기계가 할 수 있는 일의 종류와 범위와 규모는 커져가는데, 그에 발맞추어 더 많은 일손을 필요로 하지는 않으며, 인간의 역량으로 따라갈 수 없는 속도와 역량이 될 거다.

지금만해도 인구감소니 초고령사회니 하는 상황에서조차 청년층이 원하는 양질의 일자리는 오히려 답보상태거나 더더욱 줄어만 가고있다.

프리랜서나 틈새 시간제 일자리나 비정규직 파견 용역만 늘어났다.

그것도 일자리라면 일자리겠지만 장기적인 미래를 계획하고 가정을 꾸리기엔 형편없다.

이런 추세 자체는 더 심해지면 심해졌지 바꿀 수 없다고 보여진다.

그렇다고 그게 고용주나 기업들의 탓이냐?

부분적으로는 그럴 수 있어도 근본적으로는 전혀 아니다.

나는 미래를 디스토피아적으로 보진 않늣다.

단지 산업혁명 초기부터 보편화된 현재의 분업-거래에 기반한 경제체제와 고용시장으로는 절대로 충분한 일자리를 만들어 낼 수 없다는 것이고, 언젠가 기술에 맞는 사회시스템이 정착되겠지만 그때까지의 과도기에 사람들이 생계와 가족관계를 안정적으로 유지할 수 있는 일자리는 턱없이 부족할 거라고 본다.

현재 각국 정부와 정치인들이 일자리 증대 타령하며 표를 구걸하는 것도 내가 보기엔 비유하자면 20세기 후반 산업발달과 세계화, 국제무역이 주가 되는 시대에 중세식 봉건주의 영지-농노 증대나 18세기 제국주의식 병사 머릿수 증대와 땅따먹기에 집착하는 것 처럼 시대착오적인 거라고 본다.

가능하지도 않고, 의미도 없으며 오히려 막대한 비용소모와 비효율과 부작용을 초래하기 때문.

소비시장과 일자리에 대한 제로섬 게임이 전세계적으로 진행중이다.

이는 현재 코로나 때문에 박차를 가하고 있다.

(일자리는 없어지고 있으면 각국 정부에 막대한 경제적 손실을 줬기 때문이다.)

생산기술과 생산경쟁자는 증가하는데 팔아먹을 곳과 필요한 일손은 줄어든다.

더 골때리는 건 만약 전세계의 일자리와 구매력이 대폭 늘어 생계문제나 공급과잉 문제가 해소된다 하더라도, 그럴 경우 그보다 훨씬 더 최악의 - 인류의 절멸을 초래할 지 모를 지구 쓰레기장화, 환경재앙이 앞당겨진다는 것.

이런 딜레마적 상황을 바보가 아니라면, 풀어나갈 방법을 상식선에서만도 몇가지정도는 생각해낼 수 있다.

좀 똑똑한 사람은 시스템 개혁안이나 21세기 중반에 대비한 새로운 이념체계를 생각해볼 수도 있을 것이다.

문제는 개개인이 그것을 생각할 수 있다고 해서 지구상의 모든 인간사회와, 현재의 구조에서 이익을 휘어잡고 있는 사람들이 일심동체로 변화하고 행동하는 것은 거의 불가능하다는 것이다.

대부분의 인류가 부조리라고 동의하고 공감하는 몇몇 사안에 대해서 조차도 역사이래로 같은 잘못과 실수를 지속적으로 반복하는 것이 현실이다.

나는 장기적으로는 중립적이고 약간은 긍정적이지만

단기적으로는 이 변혁과 격랑의 시대에, 과도기에 물질적으로든 정신적으로든 사람들이 겪을 혼란과 고통이 결코 적지 않을거라고 생각한다.

- dc official App

[익명(121.144)]

1~2부로 안나눠도 합쳐 쓸 수 있을 것 같은데

[185.(223.39)]

길면 끝까지 안읽음 - dc App

[익명(211.222)]

존나 오랜만에 생각이란걸 하게 만드는 글이다

[익명(211.222)]

과거의 산업적인 측면에서의 자동화가 대량 생산을 위한 자동화였다면 지금은 인간의 노동력을 대체하는 자동화가 아닐런지 이 생각에 대해 피드백 부탁드림

[185.(223.39)]

나도 비슷한 생각임 추가적으로 말하자면 본문에도 나와 있다시피 과거의 자동화는 몇몇 '작업(task)'들을 반복적으로 자동화하는데 그쳤는데 이제는 포괄적으로 한 사람의 자리를 대체하게 될 듯 - dc App

[익명(211.222)]

ㄳㄳ

[익명(218.238)]

어차피 자동화는 20년 뒤에 일이라서 지금 생각할 필요 1도 없다. 존나 오랜만에 특갤 와서 뭐 기술 변한거 있나 봐도 1도 안 변했드만. 20년가도 그대로 ㅇㅇ

[익명(211.222)]

자율주행은 5년 내에 발생할 확률이 좀 큰데 그로 인한 실업자들의 발생과 다른 직종으로의 이직 또 그로 인해 생기는 타 직군의 노동력 과잉 공급은 지금 생각해볼 필요는 있음

[185.(223.39)]

차라리 니 말대로 그대로 갔음 좋겠다 나이 25살인데 20년동안 진득하게 일하면서 과도기 버틸 돈이나 벌게 - dc App

[익명(121.144)]

완전자동화가 끝난시기의 과도기는 옛날 마냥 힘들지 않음

[특이점(222.111)]

내가 쓴글은 기분나쁘다고 비추만 먹음

[익명(58.231)]

적당히 징징대라 아오ㅋㅋㅋㅋ 개 찌질이같네

[특이점(222.111)]

나도 이런 팩트글 썼는데 너주제에 뇌피셜주제에 이러면서 비아냥대고 욕만 먹었다. 억울해 ㅋㅋㅋ ㅠㅠ

[익명(211.222)]

글을 어떻게 쓰느냐에 따라 다른거니까 비추준 남탓할게 뭐 있겠냐

[익명(211.222)]

뇌피셜도 어느정도 공감이 가야 사람들이 호응을 해주지 니 글은 공감 전혀 안감

[185.(223.39)]

ㅋㅋㅋ너무 약올리듯이 써서 그럼 - dc App

[특이점(222.111)]

나도 합리적인 근거를 가지고 글을 썼는데 약올리듯이 글을 써서 그런건지 확실히

[익명(125.188)]

뇌피셜은 합리적인 근거가 안된다

[익명(121.144)]

합리적인 근거 같은 소리하고 자빠졌네

[익명(175.223)]

잘 읽었음 반박함 1) 복지나 과학기술쪽으로 일자리를 늘릴 여지가 있다고 생각함 (연구원, 고령화) 2) 기존 일자리를 쪼개어 고용을 늘리는 방향으로 진행하면 된다 부족한 소득은 기본소득으로 어느정도 충당해주면 된다 재원은 로봇세 같은걸 새로 만들면 된다 3) 서비스직을 기계로 완전 대체하는건 한계가 있다 왜냐면1.인간의 융통성 2. 관리 3.감정교류

[185.(223.39)]

1. 간호사 요양사 물리치료사 전망 몇타취냐 2. 기존 일자리를 쪼갠 만큼 근무시간이 줄어듬? - dc App

[익명(175.223)]

1. 고령화로 인해 수요가 늘거라 본다 2. 한 사람이 더 적은 일을 하니 근무시간이 줄지

[185.(223.39)]

전역 후 할일에 확신이 생겼다 ㄱㅅㄱㅅ - dc App

[익명(175.223)]

ㄱㅅ라고 해주니 나도 기분이 좋다 앞으로 하는 일들 잘되길 바란다

[익명(223.62)]

그래서 무슨일 하면 좋을까.. - dc App