생명이라는것은 너무나도 원시적인것이다.
하나 예를 들자면, 지금 의료기술력은 피부패인흉터하나조차 제대로 완벽하게 치료 할 수 있는 기술이 전무하다. 처음 피부흉터 치료법나온게 1980년도였는데 그때나 지금이나 기술력 발전에 따라 레이저의료장비만 많이 좋아졌지 생명체라는건 너무 원시적이라 발달된 기술들이 부작용만 줄여준다는것 뿐이지 생명체가 그 수준을 따라오질못해서 흉터치료하는데에는 실상 큰 효과가 없다. 또한 역노화에 관련된 논문들이나 글들 다 읽어보면 대다수의 전문가들은 다 회의적인 시선이고 제대로 검증되지않은 실험들이 대부분에다가 돈빨아먹으려는 수작이라는 의견들이 전부 지배적이다. 하버드교수 역노화 연구결과도 있고한데 다른전문가들 의견들 다 보면 투자받기위한 수작이라는게 가장 많은 의견.
실제로 발전이 제일 느린게 의료계쪽이다. 의료계가 1발전할동안 다른 분야는 10000은 발전한다.
내가말하는건 나노로봇으로 혈관청소같이 인체가 직접적으로 작용하지않는 부분을 말하는게아니라 인공적인 기술을 쓰되 인체가 스스로의 생명력으로 치유를 하는 부분을 말한다.
요약하자면 아무리 기술이 발전해도 인체가 스스로 치유를 하지못한다면 전혀 통하지않는다는말이다.
아직 DNA 정보저장밀도도 따라잡지 못한 인간이 생명체가 원시적이라느니 뭐니 매도하는 건 좀 어이없는디
자연한테 무릎꿇고 배워야 할 게 산더미 같이 쌓여있는데 맘 같이 안 된다고 빽빽대는 건 정신승리지
눼눼 당신 말이 맞습니다~
반박은 못하고 눼눼 ㅇㅈㄹ ㅋㅋ 정신승리나 실컷 하세요
121.144은 내가 아니니까 오해하지말고 니말대로 그 부분에서는 다시 고쳐말할필요성이 있다고 본다. 하지만 원시적이라는말이 내 글의 요점에는 영향을 주지않으므로 굳이 고치지는 않을랜다.
그 다른 전문가들 의견 출처나 좀 올리고 얘기해라
나중에 시간나면 정리해서 올릴게. 폰으로 하기 힘들다.
해당 댓글은 삭제되었습니다.
그런 복원류의 시술은 이미 널리고 널렸다. 근데 인체가 그렇게 이상적으로 재생이 되지가 않아. 패인흉터도 자가혈재생수술이던지 재생시술종류는 다양해 근데 문제는 효과가 없다는거지.
그 효과가 없다는거 출처좀 부탁함.
출처 : 내가 직접 보고 들음. ㅇㅇ 거짓말할이유없으니까 반박 ㄴㄴ
엥? 효과있다고들 하는데 니가 직접보고 들은 내용 요약좀 부탁
효과가 있어도 거의 미미하거나 오히려 역효과나서 부작용나는경우가 대부분이다.
피부 재생관련 환자들 완치한경우를 본적이 없다. 아주약간완화되거나 오히려 부작용으로 더 망함.
그 완치한경우 없는거 또는 미미하여 역효과난거 사례하나만 출처 부탁함. 그럼 인정함
기분나쁘네 내가 거짓말을 한다는건가. 뭘 인정하고말고함. 오프라인정보니까 온라인에서 못구한다. 환자정보를 팔수도없으니