요즘 국제사에 관심있는 사람이라면 알겠지만 한국 자체 핵무장 여론이 수면위로 올라오고 있음


한국이 우크라에 무기지원까지 해줘가며 러시아에 적국으로 점찍힌 상황에서 반도체까지 미국에 헌납했는데도 미국은 여전히 한국의 자체 핵무장은 부정적 입장임


한국이 미국에게 이렇게 헌신했는데도 미국은 한국에게 핵무기 개발을 용인해줄 의향이 없다는것임


문제는 AGI를 핵무기처럼 다룰때임


약 2년전쯤에 구글 전 회장 에릭 슈미트가 AGI가 개발되면 핵무기처럼 다뤄야한다는 의견을 낸바 있음


그렇다면 미국이 AGI를 개발할 첫번째 국가인것이 기정사실화된 상황에서 과연 미국이 AGI를 한국에게 공유해줄까란 의문임


AGI는 단순한 기술이 아님


군사, 경제, 과학등 국가 역량의 핵심임


AGI를 보유한 국가와 보유하지 못한 국가는 군사적 측면에서 핵이 있는국가와 없는 국가의 차이 그이상임


AGI를 갖은자와 갖지 못한자는 경쟁자체가 성립될 수가 없단뜻임


이런 핵심전략 자산을 미국이 공유해줄까란 합리적인 의구심을 제기해볼수 있음


GPT-4처럼 클라우드로 일정요금을 지불하고 보급버전AGI를 이용할수는 있을거같음


근데 하이엔드급 AGI는 클라우드 서비스는 물론 기술공유는 어려울수도 있음


AGI기술이 중국이나 러시아로 흘러 들어간다면?


매 5년마다 정권이 이리저리 바뀌는 한국 특성상 일본처럼 일편단심 미국바라기조차도 아닌 한국을 AGI 기술을 공유한다? 상상하기 어려운것도 사실임


결국 자체 개발의 가능성을 염두해야하는데 네이버나 삼성의 AI 기술을 구글이나 오픈AI에 비교했을경우 처참한 수준이고 미국기업의 논문 베끼기 없이는 아무고토 못하는 실정인게 팩트


핵무기 같은 경우 우리나라 자력으로 2년안에 개발할수 있지만 만약 미국의 반대를 무릎쓰고 개발을 강행하게 된다면 강력한 경제제재를 맞이할수 있음


하지만 AGI의 경제파급효과는 상상을 초월하고 단순 무기로써의 효용성이 아닌 각산업 전반에 대한 민생경제에 향상이라는 비호전적 특성때문에 미국 입장에서 막연하게 반대하기 어려울 수 있으므로 기술개발이 가능만 하다면 제재를 하더라도 한국은 자체 AGI를 구축해야함


아무튼 여러 AGI시나리오가 있는데 초창기에 한국의 AGI 이용은 부정적일 가능성을 베재할 수 없음