[일반] 핵융합이 30년뒤에도 상용화하기 어려운데

[익명(caradhina)]

agi가 어떻게 가능함?

배터리 문제로 가동하기 힘들거같은데

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[익명(caradhina)]

특이점은 asi가 와야하는데 asi에 도달하기위한 agi를 지속적인 구동이 불가능한데 병신아

[익명(175.200)]

agi 개발 되어도 전력 딸려서 실시간 가동 불가임???

[krosco(neter002)]

최근 10-20년간 이뤄진 핵융합 기술 발전의 상당부분이 컴퓨터 시뮬레이션으로 플라즈마 흐름을 예측해서 제어하는 기술에서 나온 거라 아주 근거 없지는 않음

[krosco(neter002)]

핵융합이 근본 원리만 따지면 핵분열보다 오히려 쉬워 보이는데 아직까지 완성 못한 이유가 플라즈마 제어가 좆같이 어렵다는 거임

[익명(221.144)]

나도 이게 의문이긴 함. 공중파 뉴스로 한국핵융합30초 유지. 뭐 미국이 에너지 생산 성공. 이렇게 떠도, 기존 핵융합 연구자분들은 좋은 성과인 건 맞지만 아직도 상용화까지는 3,40년 걸린다고 해왔었음. 그래서 한국에선 원자력 쪽에서, 핵융합 지원금 줄이라고 압박도 했다고 알고 있고. 근데, 뜬금없이, 알트만은 AI가 전기 많이 먹어도 핵융합 덕분에 괜찮다면서, 2024년에 순전기 생산 계획이 있다고 하고, 기억에 27년인가 상용화 목표라 했던 것 같아서 뭔가 싶음. 물론, 기존 핵융합은 결국 물 끓이는거고, 알트만껀 좀 다른 것 같긴한데. 아, 이게 잘 안 돼도 괜찮다고 말하기도 하긴 해서 확신있는 계획까진 아닌 것 같긴 하지만..... 암튼, 걍 좀 지켜봐야 할 것 같음.

[익명(221.144)]

암튼, 알트만이 AI 전기 사용문제는 핵융합으로 될 거다. 했던 거 같고, 안 돼도 방법이 있을거라고 말하긴 했었음. 내가 이해하고 말고, 예측하고 말고의 수준은 넘어선 듯.

[익명(asdf045)]

그 알트만이 투자한 헬리온이 기존 핵융합 방식이랑 똑같은데임? 거기에서 뭔가 실마리를 얻은거 같은데