결국엔 모든 직업 중에 최고티어는 자영업이 되지 않을까?
어떤 고등사고를 요하는 전문직이건 간에 모두 로봇이 대체 가능할 것이고. 불가능하더라도 소수일 것이고
로봇이 노동분야,고등사고 전문직 분야 등을 모두 대체한다고 햇을 때
결국 남은 것은 일반 사람들을 상대로 서비스하여 돈을 버는 일종의 자영업직 혹은 유튜버, 골프장, 프로축구 등등의 엔터테이먼트 영역
그나마 이러한 업을 소유한 자들만이 대체당하지 않고 계속 영위할 수 잇는 것이 아닌가
그렇기 때문에 이런 건물주라던지 식당이라던지 등의 소유주들은 필연적으로 탑 티어가 되지 않겟냐는 생각임
이 시기가 오면 거의 탑티어 국가들의 국민들은 노동에서 해방되고 기본소득을 받으면서 남은 삶을 엔터테이먼, 하면서 살아갈 텐데
이들이 소비하는 건 엔터테이먼 밖에 없을 텐데
글머 이 엔터테이먼을 소유한 자들이 탑 티어가 되지 않겟나싶다
니가 만약이라고 이미 규정해놓으면 그 미래가 아니다 라고 할 수가 없음. 만약이라고 했으니까 만약이면 모든 가능한거임
방수석 백수 생각은 의미가 없지않나싶다
그건 지금 수준의 생산성과 경제규모에서 자동화만을 고려한 넌특뭔적인 생각
이게 단순하게, 현재 상황에서 직업이 대체 가정만 넣었을 때 하게 되는 생각인건데 문제는 여기에 경제의 관점을 넣으면 조금 더 복잡해짐. 즉, 지금 실업률이 몇%만 올라도 망한다 어쩐다 말 나오는데, 80%가 아니라 20%만 대체돼도, 소비가 줄어서 자영업자들도 돈을 못 벌게 됨. 돈을 버는 사람이 있어야 쓰는 사람도 있는거니까. 즉, 그래서 자본주의가 유지되려면 돈이 돌긴 해야하니까, 기본소득제 이야기가 나오는거고, 기본소득제로 소득을 완벽히 보완한다기보다 충격을 완화하는 거지. 그럼 자영업자들이 과연 일을 할까. 혹은 식당도 로봇이나 AI가 발전하면 기업이 현재 반값으로 훨씬 맛있게 제공하면 자영업자가 버틸 수 있을까. 등등.
예측하기 쉽진 않음. 개인적인 생각으론, AI가 더 발달하면 기업이나 고용주 입장에선 사람을 덜 쓰게 되겠지만, 반대로 일반인 입장에서도 AI로 할 수 있는 일이 매우 늘어날테니까 직업간 장벽이 낮아져서, 한 사람이 여러개의 직업을 가지거나, 훨씬 많은 일을 하게 될 것 같음. 물론, 순간적으론 AI를 잘 쓰는 사람이 대우 받겠지만, AI에 영향력이 더 커질거라 결국 모두가 AI를 쓸거고 직업이 많아도 경쟁자가 늘어나서 수입은 줄어들 수 있음. 그래서 기본소득으로 소득을 보완할거고, 결국 돈을 벌기 위한 노력은 의미가 줄어들고, 하고 싶은 일을 하게끔 될 것 같아서. 자영업자가 생존한다. 라는 주장은 나는 회의적이긴 함.
1. 모든 부가가치는 노동으로부터 창출되고 2. 1 때문에 돈은 궁극적으로 노동력 교환/저장권임 3. 따라서 기업은 겉으로는 돈을 원하는 것처럼 보이지만, 실제로는 노동력을 원하는건데 돈을 원하는 것처럼 보이는거다.
이게 무슨 말인지 쉽게 풀어서 얘기하면 1. "배민 상품권"을 원하는 특붕이는 배민 상품권이 갖고 싶은게 아니라 음식이 갖고 싶은거임 2. 그래서 "분자조립기" 같이 굳이 배민을 통하지 않고도 음식을 얻을 수 있는 더 좋은 방법이 있으면 배민이라는 시스템 자체가 필요없어짐 3. "인간 노동력" 대신 "AI 노동력"이라는 더 좋은 노동력 획득 수단이 생긴 기업도 마찬가지야 4. 지금 기업들이 대중들이 쓸 소비재 열심히 만들어서 파는 건 인간 노동력을 얻기 위해서임. 미국 남북 전쟁에서 링컨이 북부 노예해방 지지한 이유가 이거지 5. 근데 인간 노동력을 AI 노동력이 대체해버리면 대중 소비 시스템 안 거치고 다이렉트로 AI 노동력을 거래하면 됨
이런 이유로 AI 시대에는 인간 노동력 제공의 선순환을 만들어내던 대중 소비 시스템이 무너져도 다른 기업들이 AI 인프라 기업과 다이렉트로 기계 노동력 거래해서 경제 돌리는데는 전혀 문제 없음 인간 없어도 경제가 문제 없이 돌아가는데, 대중들한테 자원을 분배하는 것도 그 시스템이 맡고 있어서 같이 무너져 내린다는게 문제인거지