[일반] 기본소득 재원 마련이 기업가들 압박으로 그냥 되는거면

[익명(dprtt2)]

자본주의 맞음?

민중의 불만이든 정부의 압박이든 기업가들에게서 그렇게 많은 돈을 빼낼 수 있는 거면

그냥 기업이 기업가들 소유인 것조차 아니게되는 게 맞지 않음?

[익명(125.138)]

ㅇㅇ 그래서 그때는 자본주의 사회라고 부르기 애매하지. 사회가 신시대와 구시대의 중간점에서 뭐라 부르기 힘든 애매모호한 형태를 띄니까 과도기인거임

[익명(115.136)]

자본주의가 지금 왜 최고인지 생각해봐봐. 인간이 자신의 욕심을 위해 열심히 일했더니 다들 잘살게 되었지. 그런데 AI가 그 욕심있는 인간들보다 더 효율적이네? 그럼 자본가조차 AI로 대체해버리는거야.

[익명(119.201)]

압력이 아니라 그냥 자연스럽게 정해지는거야. AI가 인간 100명이상분의 일을 할수있는데 인간을 왜쓰냐고. 그런데 실업자들에게 기본적인 생계를 지원하지않으면 사회가 붕괴되는데 기업이라고 무사할수있음?

[익명(221.144)]

ㅇㅇ...그냥 자연스럽게 되는 거임. 야! 너 AI로 돈 많이 버니까 세금 더 내! 이게 아님. AI로 사람을 고용 안 한다 치자. 한두개 기업이면 상관없는데 거의 대부분의 기업이 AI를 고용하면? 지금 사람 중에 한 50%만 실직했다고 치자. 그럼 기업 제품을 누가 살 수 있을까? 돈 버는 사람이 없는데? 그럼 기업들은 인건비는 줄이는데 매출이 안 나올거임. 그래서, 기존의 자본주의를 유지라도 하기 제일 유력해보이는 게 기본소득인거고, 그 재원이 기업에서 나오는 게 괜찮아보이는거지. 기업도 살려면 돈을 내야됨. 물론 그러면 현재 사회에서 돈이 가지는 가치가 달라지겠지. 지금은 돈 벌려고 사업하는건데. 그럼 뭐, 경제체제도 바뀌겠지 뭐.