[일반] 의료 부분에서 ai로 큰 변화를 맞이해야됨

[익명(112.184)]

그래야 사람들이 ai가 희망임을 인정한다

[연맛(ejrtksfl2)]

gpt 4얼티모달만 빨리들어오면됨 좆글처럼 전문가용 이지랄하지말고 공개안하고 말이지 xray사진 올리면 gpt가 진단해주고 병명알려주면 혁명

[익명(110.10)]

1. 기존 기득권(여기서는 의사)의 반대 2. AI 의사로 인한 피해의 책임소재.

[era(lollolla)]

인간의사도 지금 책임 거의 안짐 의료소송 승소율 얼마나 된다고

[익명(110.10)]

인간 의사가 책임을 지지 않는다고 AI 의사도 책임을 지지 않아도 된다는 건 논리적으로 맞지 않음. 그러한 문제가 해결되지 않고 AI로 대체한들 그게 어찌 희망이고 지금보다 더욱 진보된 사회라고 생각하지도 않음. 현재의 정치인이 비리를 저지르고 책임지지 않는다고 해도, 정책을 만드는 정치AI 가 만들어져 스스로 비리를 저지르고 책임을 지지 않는다면 그게 디스토피아지 어케 특이점 유토피아겠음.

[era(lollolla)]

당연히 ai 의사가 인간의사보다 월등한걸 가정하고 하는얘기지

[익명(110.10)]

만약 자율주행운전이 0.0000...0001% 의 사고율이라고 해도 사고가 나면 피해자가 발생하고 해당 사건에 대한 책임과 처벌이 있어야함. 인간이 사고를 내면 사고낸 인간이 책임을 짐. 보상+처벌 근데 인간보다 월등히 운전을 잘하고 사고를 거의 내지않는 AI는 여전히 책임의 소재가 불분명함. 사고를 내도 피해자만 존재하고 책임지고 보상하고 처벌당할 주체가 없음 AI가 사고를 인간보다 안내니까 넘어가죠? 라고 넘아갈 문제가 아닌거임.

[익명(tjvmfkwm159)]

https://gall.dcinside.com/mgallery/board/view/?id=thesingularity&no=157985&s_type=search_subject_memo&s_keyword=.EB.B3.B4.ED.97.98&page=1
이것에
대해서는 어캐 생각함?
내 글은 아님.