1. 기본소득으로 소비 늘면 내수경제 활성화 된다.

gpt에서 긁어 온거 같은데... 아니 반론을 무슨 gpt 긁어서 하냐...


아무튼 다시 설명하자면

니가 말한 그거

어디서 많이 보지 않았냐?

박근혜 문재인이 했던 소득 주도 성장이야.


박근혜 땐 인건비 올리면 기업 세금 깎아주겠다 했는데

대상 사업체가 중견기업 이상이었고 (좆소한테 인건비 올리라 하면 망하니까)

중소기업서 일하던 국민 대다수의 소득은 그대로였음.


좆to the망


바통 이어 받은 문재인은 거봐라! 국민 대다수 소득 늘리려면 최저임금 늘려야한다!!

해서 최저임금 2년간 6.5->8.5천원으로 퀀텀 점프 시킴.

인건비 감당 못한 소규모 자영업자 줄도산 ->

중소규모 사업장 신규고용 하락 ->

실업률 증가 -> 경제지표 졷망


이거 때문에 실업률 계속 오르니까 나중엔

노인들 근로복지 사업이라 해서 하루 4시간 공원가서 풀뽑는것도

취업률에 포함 시킬 정도로 망했었음.


그 생각 없는 문재인도 놀랐는지

2년간 최저임금 1,887원 올려놓고 경제 망하니까

남은 2년동안 얼마 올렸게? 370원 올림.


좆to the망


소득 올려서 경제가 활성화 될거 같으면 시금 2만원 3만원 하자.

그러면 경제 팽팽 굴러가겠네.

소득이 생긴다는 건

그 소득을 누군가 줬다는거임.

그리고 대부분 그 소득 주는 누군가는 생산자 즉 기업임.


아까 내가 얘기했지.

기업이 내는 세금, 인건비 오르면 공급가가 오른다고?

공급가 오르면 물가가 오르겠지?

물가가 오르면 화폐 가치가 떨어지겠지?

그럼 인플레지?

아까 뭐라 했지? 기본소득 중에 인플레 걸리면 가불기랬지?


인플레 때 정부 대응은 두가지 뿐임.

화폐 계속 찍어서 망하든가

금리 올려 돈 회수하던가.

근데 금리 올려 돈 회수하면서, 기본소득 계속 뿌리면

시장의 통화량이 줄어들까? 가불기지?


내가 기본소득 무조건 안된다고 하는것도 아니고

지금 당장은 안된다는건데 그것도 못 받아들이겠냐;;


agi 나와서 인간 노동 다 대체하던가

나노조립기 나와서 흙덩이 자원으로 바꾸게 되면 가능함

근데 그 전엔 불가능해.