gpt3.5보다 아래 같음
바드는 gpt3.5보다 낫고
빙은 솔까 실망해서 지웠음
그리고 아무리 검색으로 정보를 가져온다한들
빙자체가 데이터가 쓰레기라 제대로된 정보를 가져오지 못함
걍 구글 검색하는게 훨씬 나음
마소가 마케팅은 잘했는데 그닥 기대가 되진 않음. 오픈ai랑 다르다고 봐야할듯?
gpt3.5보다 아래 같음
바드는 gpt3.5보다 낫고
빙은 솔까 실망해서 지웠음
그리고 아무리 검색으로 정보를 가져온다한들
빙자체가 데이터가 쓰레기라 제대로된 정보를 가져오지 못함
걍 구글 검색하는게 훨씬 나음
마소가 마케팅은 잘했는데 그닥 기대가 되진 않음. 오픈ai랑 다르다고 봐야할듯?
마소가 open ai랑 완전 독점계약을 했는데 어떻게 떼고봄
독점은 아니고 최신버전 우선 적용권인데 나도 그거 기대하고 빙은 2주정도 써봤는데 별로임
그르냐
뭔가 내부적으론 사정이 있을듯. 빙은 그냥 마소 자체 모델같기도 함. 체1감상 gpt3.5보다도 못한 느낌임
빙은 놀랍게도 GPT4 기반이라고 함. 하지만 성능을 볼 때, 제한을 훨씬 많이 걸어버린. 그래서 성능이 구린. 난 빙의 답변이 너무 짧고, 인터넷 긁었을 때도, 출처 들어가면 이상한 경우도 있어서 잘 안 쓰긴 함. GPT가 인기라 마소가, 마소의 모든 제품에 GPT를 넣는 프로젝트를 진행했다고 들었는데. 빙도 그 중 하나겠지. 일단 마케팅용으로 잘 썼다고 보고, 명확히 유용하게 개선하는 건 시간이 더 남은 듯. 물론, GPT가 웹 연결이 되니까, 빙을 개선하는 게 의미가 있을까 싶긴 함.
난 빙 성능이 너무 구려서 빙한테 모델 뭐쓰냐고 물어봤는데 답변이 맨날 바뀜 gpt4라고 했다가도 자체모델이라고도 하고. 걍 별로임 인터넷 검색도 위키 아니면 티스토리에서 긁어보는데 너무 질이 떨어짐. 많은 문제에 대해서 지나치게 편향적이기도 함 솔까 ai 기대했던 사람이 빙 쓰면 뭐야? 별거 아닌데? 이런 감정 느낄수밖에 없음
난 gpt3.5가 더 낫다고 보고 gpt3.5 쓸때는 빙처럼 답답하진 않았음 그리고 바드가 gpt3.5보다는 좀 더 나은 느낌 솔까 빙 쓰다보면 다른 모델과 다르게 이거 빙신인가 이런 느낌 자주 듬. 난 별로 추천 안함
빙 창의적인모드가 GPT-4임.그걸로 쓴거맞음?
ㅋㅋ공식적인 자료가 있어요?
https://twitter.com/JordiRib1/status/1656029701612392448?s=20
빙 헤드엔지니어 트윗