총없을때도 사람 죽이는거 가능했다고 총기규제가 없냐?
쉽고 간편하게 남에게 피해를주는행위를 할수있는도구가 나오면 규제는 당연히 따라가는법임
익명(222.114)2023-05-14 17:44
답글
포토샵도 마찬가지인데 포토샵도 규제해야됨?
빙냥이ㄱㅇㅇ(6zd2cxvc44h4)2023-05-14 17:49
답글
포토샵이 ai딥페이크마냥 전문적인 기술이나 노력없이 딥페이크야짤 양산이 가능했다면 포토샵도 규제당했을거임
반대로 ai가 쓰기가 어렵거나, 아니면 악용하는사람이 굉장히 드물었다면 규제당하지 않아도 됐겠지
악용하는사람이 많을수록 규제는 가까워지기마련임.. 총기와 볼펜을 비교해보셈
볼펜으로도 충분히 사람을 죽일수있지만 그게 굉장히 어렵기때문에 흉기로써의 규제는 이루어지지않음
반대로 총기도 볼펜과마찬가지로 사람을 죽일수 있는데 그게 매우 쉽고, 그렇게 사람을 죽이는데 많이 사용됐기때문에 흉기로써 규제되는거임
익명(222.114)2023-05-14 18:06
답글
포토샵도 이미 아날로그적 시대에 비하면 연예인짤 생성에 있어서 엄청나게 강력한 도구인 건 맞음. 이걸 볼펜이랑 비교한다고? 아니지 포토샵은 이미 총기였고 ai가 미사일인 것 뿐임. 교묘하게 이상한 비유로 피해가려 하지 말자.
빙냥이ㄱㅇㅇ(6zd2cxvc44h4)2023-05-14 18:13
답글
포토샵 사용하는 게 뭐 '굉장히 어려운' 일임??
빙냥이ㄱㅇㅇ(6zd2cxvc44h4)2023-05-14 18:15
답글
ㅇㅇ 딥페이크처럼 자연스러운 합성야짤 만들긴 어려운일 맞음
최소한 아무나할수있는게 아니기때문에 ai처럼 딥페이크야짤 범람을 만들어내진 않았지
그럼 니말대로 총기와 미사일의 비교해줌
총기는 지금 미국같은국가에서 개인소지,사용이 가능하지?
미사일이 나왔는데 그런 강력한 살상무기를 총기처럼 개인소지,사용하게 놔뒀음?
니 스스로 말에 모순이있다는걸 깨닫지못하냐?
익명(222.114)2023-05-14 18:22
답글
아 무대가 한국에서 미국으로, 편의에 따라 자유자재로 왔다갔다하는구나 ㅋㅋㅋㅋㅋ
빙냥이ㄱㅇㅇ(6zd2cxvc44h4)2023-05-14 18:25
답글
미국에서도 총기사고 종종 일어나지? 무차별테러라든지 복수를위해 총기를사용하기도 하고..
그래서 최소한의 규제를 하고있고, 덕분에 사회가 무너질만한 혼란이나 테러는 억제가 되고는 있음
그게 합성을통한 딥페이크규제나 마찬가지임
반면 미사일이 총기와 같이 다뤄져서 개인소지,사용이 가능하게 딱 총기수준규제만 적용하면?
총기처럼 소규모 살상테러수준이아니라 그냥 나라가 멸망하는수준의 테러까지 가능하다는거임
그래서 미사일같은 군사무기는 단순 개인규제를넘어 나라단위로 관리하고, 철저하게 사적이용을 막아놓은거임
도구의 편의성, 위력과 영향력을 고려해서 강력한도구일수록 강력한 규제가 따라오는법임
익명(222.114)2023-05-14 18:26
답글
다시 니가 꺼낸 비유대로 볼펜과 총기로 돌아가보자. 자 이제 미국에선 둘다 소지 가능하네? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
빙냥이ㄱㅇㅇ(6zd2cxvc44h4)2023-05-14 18:26
답글
난 한국을 예로 든적이 없는데? 어디부분을 한국이라고생각한거임? ㅋㅋ
익명(222.114)2023-05-14 18:26
답글
추하게 굴지 말자 ㅇㅇ
빙냥이ㄱㅇㅇ(6zd2cxvc44h4)2023-05-14 18:27
답글
넌 규제의여부를 단순 소지여부로 보는거임? 참 우매하고 멍청하기 짝이없네..
미국은 총기 '소지'는 가능하지만 총기등록을통해 최소한의 규제가 이루어지고있지? 그것도 규제임
넌 볼펜도 총기와같이 등록해서 구매하고 소지한다고 말하고싶은거임? ㅋㅋ
익명(222.114)2023-05-14 18:28
답글
강력한 도구일 수록 강력한 규제가 따라온다는 건 부정한 적이 없음 ㅇㅇ. 근데 어떤 도구인가에 따라서 그 레벨을 어느 정도로 잡을지 그 레벨을 너의 입맛에 맞게 바라보고 설정해야 된다는 부분이 아주 교묘한 오류임.
빙냥이ㄱㅇㅇ(6zd2cxvc44h4)2023-05-14 18:31
답글
심지어 구매,소지를 하더라도 숨기거나 허가증없이 소지하는행위에대해선 은닉소지로 간주해 강력하게 처벌하는거 알고있지?
설마 모르는거 아니지? 넌 아직도 볼펜과 총기가 소지만가능하다고 동등하게 보는거임?
진짜 대화수준이 너무 처참해서 말문이 턱턱막히네 ㅋㅋ
나는 어느레벨로 잡을지 언급한적이 없는데?
미사일로 비유한것부터가 너도 ai의 파괴력과 강력함을 인지하고있으면서
ai규제는 안따라올거라고 부정하는것부터가 참 자존심만세우는 멍청한발언이라고 스스로 생각하지않니?
그냥 대가리에 든게없이 자존심만 살아서 지가한말이 뭔지도모르고 우기기만하는 개병신좆버러지새끼인건 아니지?
잘 생각해서 답글달아보렴
익명(222.114)2023-05-14 18:36
답글
'총기는 지금 미국같은국가에서 개인소지,사용이 가능하지?
미사일이 나왔는데 그런 강력한 살상무기를 총기처럼 개인소지,사용하게 놔뒀음?
니 스스로 말에 모순이있다는걸 깨닫지못하냐?' 이게 니가 했던 얘기임. 혹시 단기 기억력이 안 좋음? 이랬다 저랬다 입맛에 맞게 비유를 그때그때 꺼내올 때는 편했고, 수습하는 건 힘들지?
빙냥이ㄱㅇㅇ(6zd2cxvc44h4)2023-05-14 18:37
답글
미사일을 개인소지하게 놔두지않고 총기보다 더 엄격한 규제가 적용됐으니 개인소지를 못하는거지
ai가 미사일이과 같다고 니가 얘기했으면 결국 미사일처럼 포토샵보다 더 엄격한 규제가 적용될거라는건 당연한수순아님? 니가 스스로 무슨말을하는지도 모르냐? ㅋㅋ
그래서 ai규제가 따라올수밖에 없다고 주장하는거고
너는 포토샵들먹이면서 그럼 포토샵도 규제해야함? 이지랄하고있는거고 ㅋㅋ
개병신새끼임?
익명(222.114)2023-05-14 18:41
답글
결국 변명이라고 대가리 쥐어짜서 나오는게 자기 첫주장과 완전히 상반되는 모순적인 주장뿐이라니..
너같은새끼는 ai 없었어도 자연도태됐을거라 영향이 별로 없겠네 ㅋㅋ
익명(222.114)2023-05-14 18:42
답글
욕만 붙인다고 니 말에 더 설득력이 생기는 건 아니야 ㅇㅇ 신체 부풀리기는 그만하고, 나는 니가 상황에 따라 그때그때 자신에게 유리한 비유만 쏙쏙 꺼내고 자유자재로 스위칭하는 점을 꼬집은 거고,
빙냥이ㄱㅇㅇ(6zd2cxvc44h4)2023-05-14 18:47
답글
니 말대로 미국에서도 총기는 소지가 가능할 뿐 규제는 있음. 그런데 포토샵은? 쉽게 말해 미사일에 규제가 있다면 총기에도 더 적은 규제라도 있어야 맞는 건데, 총기(포토샵)에 규제가 없는 상황에는 아무런 지적이 없었고 볼펜 같은 소리나 하고 있었다는 게 모순인 거지.
합성은 ai 없어도 가능한 거 아님?
총없을때도 사람 죽이는거 가능했다고 총기규제가 없냐? 쉽고 간편하게 남에게 피해를주는행위를 할수있는도구가 나오면 규제는 당연히 따라가는법임
포토샵도 마찬가지인데 포토샵도 규제해야됨?
포토샵이 ai딥페이크마냥 전문적인 기술이나 노력없이 딥페이크야짤 양산이 가능했다면 포토샵도 규제당했을거임 반대로 ai가 쓰기가 어렵거나, 아니면 악용하는사람이 굉장히 드물었다면 규제당하지 않아도 됐겠지 악용하는사람이 많을수록 규제는 가까워지기마련임.. 총기와 볼펜을 비교해보셈 볼펜으로도 충분히 사람을 죽일수있지만 그게 굉장히 어렵기때문에 흉기로써의 규제는 이루어지지않음 반대로 총기도 볼펜과마찬가지로 사람을 죽일수 있는데 그게 매우 쉽고, 그렇게 사람을 죽이는데 많이 사용됐기때문에 흉기로써 규제되는거임
포토샵도 이미 아날로그적 시대에 비하면 연예인짤 생성에 있어서 엄청나게 강력한 도구인 건 맞음. 이걸 볼펜이랑 비교한다고? 아니지 포토샵은 이미 총기였고 ai가 미사일인 것 뿐임. 교묘하게 이상한 비유로 피해가려 하지 말자.
포토샵 사용하는 게 뭐 '굉장히 어려운' 일임??
ㅇㅇ 딥페이크처럼 자연스러운 합성야짤 만들긴 어려운일 맞음 최소한 아무나할수있는게 아니기때문에 ai처럼 딥페이크야짤 범람을 만들어내진 않았지 그럼 니말대로 총기와 미사일의 비교해줌 총기는 지금 미국같은국가에서 개인소지,사용이 가능하지? 미사일이 나왔는데 그런 강력한 살상무기를 총기처럼 개인소지,사용하게 놔뒀음? 니 스스로 말에 모순이있다는걸 깨닫지못하냐?
아 무대가 한국에서 미국으로, 편의에 따라 자유자재로 왔다갔다하는구나 ㅋㅋㅋㅋㅋ
미국에서도 총기사고 종종 일어나지? 무차별테러라든지 복수를위해 총기를사용하기도 하고.. 그래서 최소한의 규제를 하고있고, 덕분에 사회가 무너질만한 혼란이나 테러는 억제가 되고는 있음 그게 합성을통한 딥페이크규제나 마찬가지임 반면 미사일이 총기와 같이 다뤄져서 개인소지,사용이 가능하게 딱 총기수준규제만 적용하면? 총기처럼 소규모 살상테러수준이아니라 그냥 나라가 멸망하는수준의 테러까지 가능하다는거임 그래서 미사일같은 군사무기는 단순 개인규제를넘어 나라단위로 관리하고, 철저하게 사적이용을 막아놓은거임 도구의 편의성, 위력과 영향력을 고려해서 강력한도구일수록 강력한 규제가 따라오는법임
다시 니가 꺼낸 비유대로 볼펜과 총기로 돌아가보자. 자 이제 미국에선 둘다 소지 가능하네? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
난 한국을 예로 든적이 없는데? 어디부분을 한국이라고생각한거임? ㅋㅋ
추하게 굴지 말자 ㅇㅇ
넌 규제의여부를 단순 소지여부로 보는거임? 참 우매하고 멍청하기 짝이없네.. 미국은 총기 '소지'는 가능하지만 총기등록을통해 최소한의 규제가 이루어지고있지? 그것도 규제임 넌 볼펜도 총기와같이 등록해서 구매하고 소지한다고 말하고싶은거임? ㅋㅋ
강력한 도구일 수록 강력한 규제가 따라온다는 건 부정한 적이 없음 ㅇㅇ. 근데 어떤 도구인가에 따라서 그 레벨을 어느 정도로 잡을지 그 레벨을 너의 입맛에 맞게 바라보고 설정해야 된다는 부분이 아주 교묘한 오류임.
심지어 구매,소지를 하더라도 숨기거나 허가증없이 소지하는행위에대해선 은닉소지로 간주해 강력하게 처벌하는거 알고있지? 설마 모르는거 아니지? 넌 아직도 볼펜과 총기가 소지만가능하다고 동등하게 보는거임? 진짜 대화수준이 너무 처참해서 말문이 턱턱막히네 ㅋㅋ 나는 어느레벨로 잡을지 언급한적이 없는데? 미사일로 비유한것부터가 너도 ai의 파괴력과 강력함을 인지하고있으면서 ai규제는 안따라올거라고 부정하는것부터가 참 자존심만세우는 멍청한발언이라고 스스로 생각하지않니?
난 '소지 가능하네?'라고 했지 동등하게 본다고 한 적이 없는데? 허수아비 그만 패고
나는 '규제'에 대해 얘기하고있는데 '둘다소지가 가능하다'라고 반박했으면 둘다 소지가 가능하니 동등하다고 간주하는발언 아님? 그게 아니라면, 소지가 가능하다는건 무슨의도로 한말임? 설마 사람이랑 대화하는게 익숙하지않니?
그냥 대가리에 든게없이 자존심만 살아서 지가한말이 뭔지도모르고 우기기만하는 개병신좆버러지새끼인건 아니지? 잘 생각해서 답글달아보렴
'총기는 지금 미국같은국가에서 개인소지,사용이 가능하지? 미사일이 나왔는데 그런 강력한 살상무기를 총기처럼 개인소지,사용하게 놔뒀음? 니 스스로 말에 모순이있다는걸 깨닫지못하냐?' 이게 니가 했던 얘기임. 혹시 단기 기억력이 안 좋음? 이랬다 저랬다 입맛에 맞게 비유를 그때그때 꺼내올 때는 편했고, 수습하는 건 힘들지?
미사일을 개인소지하게 놔두지않고 총기보다 더 엄격한 규제가 적용됐으니 개인소지를 못하는거지 ai가 미사일이과 같다고 니가 얘기했으면 결국 미사일처럼 포토샵보다 더 엄격한 규제가 적용될거라는건 당연한수순아님? 니가 스스로 무슨말을하는지도 모르냐? ㅋㅋ 그래서 ai규제가 따라올수밖에 없다고 주장하는거고 너는 포토샵들먹이면서 그럼 포토샵도 규제해야함? 이지랄하고있는거고 ㅋㅋ 개병신새끼임?
결국 변명이라고 대가리 쥐어짜서 나오는게 자기 첫주장과 완전히 상반되는 모순적인 주장뿐이라니.. 너같은새끼는 ai 없었어도 자연도태됐을거라 영향이 별로 없겠네 ㅋㅋ
욕만 붙인다고 니 말에 더 설득력이 생기는 건 아니야 ㅇㅇ 신체 부풀리기는 그만하고, 나는 니가 상황에 따라 그때그때 자신에게 유리한 비유만 쏙쏙 꺼내고 자유자재로 스위칭하는 점을 꼬집은 거고,
니 말대로 미국에서도 총기는 소지가 가능할 뿐 규제는 있음. 그런데 포토샵은? 쉽게 말해 미사일에 규제가 있다면 총기에도 더 적은 규제라도 있어야 맞는 건데, 총기(포토샵)에 규제가 없는 상황에는 아무런 지적이 없었고 볼펜 같은 소리나 하고 있었다는 게 모순인 거지.
0 곱하기 n은 0이잖아?
합성해서 남에게 피해를주는행위, 곧 딥페이크규제가 총기규제라는걸 이해하지 못했나? 친절하게 다 설명해줘야함? 총기=포토샵/ 미사일=ai 총기규제=딥페이크규제 / 미사일규제 = ai규제 이게 어렵니? ㅋㅋㅋ 혹시 학력이?
딥페이크는 ai를 기반으로 한 인간 이미지 합성 기술을 뜻하는 건데, 이걸 모르는 상태에서 이때까지 논의를 진행해온 거임? ㄷㄷ
ai합성을통한 딥페이크가 사회적문제로 대두되는 시초가 된건 팩트지만 딥페이크규제는 ai사용이 중점이아니라 포토샵같은 합성툴에도 동일하게 적용됨 포토샵으로 실존인물 야짤합성하면 그건 ai를사용한게 아니라서 딥페이크규제법을 피해갈수있다고 생각하는건 아니지? 설마 그정도로 좆병신빡대가리겠어?
그리고 지금까지 명시적으로 말을 안해서 오해를 불러일으킬까봐 중간에 말하는데, 난 분명히 ai딥페이크 기술에 대한 규제는 필요하다고 생각하는 편임. 이때까지 그렇지 않다고 말한 적도 없고.
쉽게말해 'n번방 특별법'이라고 해도, 그건 n번방에서 일어난일만 처벌하는게아니라 텔레그램, 카톡등 사용도구와 상관없는 '성착취 행위'를 처벌하는법이다 이말이야 딥페이크규제라고 하더라도 ai를사용한것뿐아니라 '합성을통해 실존인물 음란물을 만드는행위'를 처벌하는 규제기때문에 포토샵에도 해당이 된단다 병신새끼야 ㅋㅋ
이 친구는 욕을 안 붙이면 제대로된 의사소통이 불가능한 건가...
또 되도 않는 비유는 그만하고 정확한 레퍼런스를 가져와
이새낀 볼펜과 총기를 예로들어줘도 이해를못하고 지가 말한대로 총기와 미사일을 예로 들어줘도 이해를못하고 딥페이크는 ai기술이다! 이지랄하길래 딥페이크규제가 왜 포토샵합성행위에도 해당되는지 설명을해줘도 이해를못하고 이해할수있는게 뭐임? 병신임?
말로만 하지 말고 니가 말한 게 무슨 규제인지 레퍼런스 좀 가져와봐 ㅇㅇ
내가 왜 저능아새끼를위해 요구하는 레퍼런스를 다 갖다바쳐야함? 니머리나쁜걸 내가 책임져야함? 병신..
니가 언급한 부분이니까 당연히 출처를 가져올 책임이 있는 건 너지...;; 슬슬 후달리니까 막무가내 메타로 선회하는 건가
어서 오고
여기에도 범죄자될놈들 많더만 ㅋㅋ
규제보단 처벌ㅇ
규제보다는 처벌기준강화랑 리터러시교육 등 전방위적 제도 개선이 필요한 시점인 듯 규제는 너무 눈가리고 아웅식이라 오래 못 갈지 싶ㄱ다