그냥 이 세상의 경제의 모든 절대명제가
'한정된 자원'에서 생기는 거잖아
자본주의는 이 한정된 자원을 어케 효율적으로 배분하냐
공.산주의는 이 한정된 자원을 어케 공평하게 배분하냐이고
딱 모든게 결국 자원을 어케 노나먹냐에 대한 말이잖슴...
계급제는 더 많은 자원과 생산수단을 가진 사람들이 등장하면서 등장한것이고
화폐는 자원 배분의 편리함과 직관성을 위해 탄생했잖슴?
근데 특이점 <= 자원이 사실상 무한에 수렴하잖슴?
대가리 존나 굴려서 어케 배분할지 고민할 필요도 없어지고
재화를 아무리 많이 가져도 사회에서 재화가 무한리필되는데 이걸 바리바리 싸들고 있어야할 이유도 없어지고
이런 상황에서 기존 경제 체제 자체의 명제를 특이점이 바꿔버릴텐데 계급과 화폐가 여전히 통용될지도 모르겠고
되더라도 그게 얼마나 유의미한지는 솔직히 뻔하다고 생각하는데
오래된 생각이다.
예아 전 이렇게 믿지만 제 믿음이 틀릴 수 있다는 것을 인지합니노
솔직히 여기서 계급제 계급제 타령하는거 본인이 계급제가 유지되길 바라는거 같음
무슨 계급제 더러 윗것 아랫것 ㅇㅈㄹ하는데 애당초 그건 중간에 선민의식이 쁠라스 된거고 최고의 계급은 결국 누가 더 많은 생산수단을 가졌느냐로 판가름 났잖슴. 계급제의 존재이유는 생산수단의 소유여부에 있지 무슨 신선노름에 있는게 아니라고 생각한다. 막말로 생산수단 없는 귀족이 귀족취급 받지도 못했잖어. 자존심만 쎈 병신호구잡련 + 부르주아 신분세탁기 취급이었는데 ㅋㅋㅋㅋ
개추누름
헛소리중에서 가장 근거가 좋은듯
헛소리인 이유를 알려주실 수 있습니노? 그리고 말 조금 예쁘게 해서 하지만 난 이 주장이 틀렸다고 생각함 정도로 말하면 참 좋았을텐데 워딩? 이 조금? 아쉽다고 생각함...
ㄴㄴ 너말고 다른애들 좌파우파계급어쩌구하는애들 그리고 인터넷에서 하는말은 링컨이해도 절반은 헛소리임 난 너 근거맘에듬
ㅇㅇ 특이점 이후에는 맹목적인 낙관주의가 허무맹랑한 소리가 아니게 될 가능성이 높음 문제는 특이점 이전의 과도기임 강인공지능은 안 나오고 약인공지능들만 득세하면 인간은 직업 대체당한 채로 윤리적 배려와 존중도 못 받고 길거리에 나앉을 걸
과도기 동안 어케 버티냐가 문제인데 참 어려운 문제라고 생각함...
자원 풍부해지면 조폭, 보이스피싱도 자연스레 사라짐 왜냐면 그럴 수고를 들일 필요가 없으니까 - dc App
이게 맞다ㅇㅇ
경제학의 기초전제가 재화의 희소성때문에 생긴다는거 모르는새끼 존나많음 ㅋㅋ