[일반] 과연 중세시대의 평민은 지금의 서민보다 불행한가?

[슈피겔(spike371)]

중세까지 안가도 됨 ㅇㅇ

[열곡점(115.22)]

현대 서민 정도면 그래도 2차대전때 갑부보다는 행복하지 않겠노 ㅋㅋ

[익명(xxme91005)]

상대적인 행복과 불행. 특이점 이후 서민들은 현재 재벌총수보다 훨씬 풍족함을 누리는데도 불행하다고 불평하겠지...

[익명(106.240)]

[oo(makilee)]

3000년대 사람들은 2023년에 사는 부자들도 불행해 보이겠지

[EXERCENS(exercens02)]

팩트잖아

[익명(14.53)]

사실 중세의 삶의 질이 이후 르네상스나 산업혁명기 보다 훨씬 나았다고함. 종.교영향력 강한 시대였다보니 최소한 주일에는 안건드렸고 인구도 적고 목축지 많아서 고기도 이후 시대보다 비교적 많이 접했고 조명기술도 발달 못해서 해지면 무조건 일 시마이쳤다고함.

[익명(1.239)]

도축기술이 발달하지 않아 누린내 존나 나는 말린 고기와 냄새나는 귀리로 만든 오트밀을 먹었지

[익명(14.53)]

ㄴ 산업혁명기 평민들은 그것마저도 귀할정도로 못먹고 살아서 굶는게 일상이였음 ㅇㅇ 적어도 평민 기준 영양공급은 중세가 나았음.

[익명(124.28)]

그건 중세말에 흑사병으로 억단위로 인간이 죽어나가서 1인당 파이가 잠깐 늘어났을때에 불과함 다시 18세기 혁명직전에 가면 식단이 곡물 위주로 변하고 이건 동유럽의 재판농노제로 곡물수입을 하지 않으면 유지불가능했음

[익명(180.68)]

행복은 자기가 결정하는거라 논쟁할 게 아니고, 삶의 수준이 다르냐고하면 확실히 다르지.

[익명(amazonia)]

지금은 경제수준이 높아졌지만 그렇다고 더 행복한건 아님 좆간은 금방 실증내거든 뭐 해주면 기어올라