요약) 글쓴이의 주장: ai(로봇)가 노동하고 로봇을 객체로 인정, 세금받으면 된다. 그리고 국민들은 그 세금으로 기본소득 받으면 된다. 댓글 반응: 글쓴이는 저지능 고졸 공.산주의자. 글쓴이가 주장한 것 중 '우리나라가 로봇, ai 1등할 수 있다'라는 주장은 공감하기 어려우나, 국가주의적 시각을 배제하고 범지구적 관점에서 생각하면 공감되는 내용. 혹시 삼전 특붕이라면 개추
걍 특붕이 티 내지말고 4차산업혁명이나 얘기 하라니까 ㅋㅋ
집중포화 처맞노 ㅋㅋㅋ - dc App
그래도 중간에 깨어있는 애들 몇명 보이긴 하네
샘 알트만의 에세이 "기본복지 대안"을 읽어보면
현재의 경제 체제로서는 기계가 소비 대체 못한다는건 맞는 말임 기계가 소비까지 대체하게 하려면 시장 경제를 국가 주도 경제로 바꿔야함 이건 기본소득제랑 맞물려서 사실 공산당 소리 듣기 딱 좋은 주장이고
솔직히 맞춤법 틀리는 거랑 말투를 보면 지능이 낮은 것처럼 보임
아니 근데 저 삼전새끼는 주장을 개씨발 초딩같이하잖아 ㅋㅋ 로봇이 벌면댐. 마니 벌거임 ㅇㅈㄹ
근데 asi 급 ai 얘기하는데 기존의 경제 관념과 상식을 근거로 주장하는 사람은 병신 맞음
ㄹㅇ ㅋㅋ 일반인들도 이해 가능한 수준으로 쓸려 했을수도 있지만 너무 이상하게 씀
저출산의 원인 가운데 큰 비중을 차지하는 것이 출산과 육아에 대한 시간과 비용의 부족인데 일 안하고 기본 소득 받는다면 이게 해결되고 태어날 아기는 제 자신의 기본 소득이 보장되어 극심한 생존 경쟁에 노출될 위험이 없어지게 되니 다시 출산은 늘어날 거야
역노화 가능해지면 인구조절을 위해서 출산을 금지하게 될걸
터미네이터 못봤니는 ㅋㅋㅋ