Ai가 발전하면서 일부 직장들을 대체하기 시작함 -> 대체되는 직장들을 로봇세나 혹은 기타 자본의 분배로 기본소득을 제공 ->
기본소득과 100% 이상의 차이를 보이지 않는 기타 자른 직업군들이 항의함 -> Ai의 대체가 늘어나면서 기본소득 역시 늘어남
-> 그러나 기본소득을 결정하는 주요 직종들 (Ai, 로봇 대형 콥, 정부)는 대체되지 않음
저러다 한 놈이 마음 나쁘게 먹고 수작부리면 화폐는 대체도 안되고 사람들은 기본소득 사료만 주면서 이용하는 시대가 오는거 아니냐는거지
기본소득 자체가 특이점까지 오는 과도기를 길게보니까 생각하는 개념인데
전유물 가능성이 훨씬 높은거 맞는데 중요한거는 인제 배급하는 컨텐츠의 질이 엄청 상향평준화 된다는거지 빈부격차 그건 두번쨰 문제고
그 기본소득은 땅파서 돈이 나오냐? 결국은 니들이 버는 세금에서 나오는거다
아닌데? 미국인들의 과소비 덕분에 우리나라가 먹고사는데? 미국이 절약하면 한국 좆망함 ㅋ
실물자산이나 생산수단이 없는 사람은 정말 기본소득만으로 먹고 살아야하는데. 그러면 기술이 아주 발전하면 모르겠지만 별거없으면 걍 수급자되는거임
그런것도 AGI 나오면 다 해결되겠지. 지금은 미국이 빚갚는다고 절약하면 모든 사람들이 힘들어진다 기본소득도 어렵다.
근데 각각의 삶의 질이 3대욕구를 아무 걱정없이 끌고 올라간다면 내 위에서 누구 한두놈 좀 나보다 잘 먹고 잘 살아도 그게 과정이라고 해도 일단은 모든 인류를 먹여살린다는 방향자체는 맞겠지 않겠냐 그런 상황은 어떻게 막을 수도 없이 아마 올 것 같음 모두가 다 일자리를 위협받으면 사-회주의는 답습될 수 밖에 없을 듯 다만 AI라는 고효율 생산수단 때문에 양상이 달라질 수도 있지 않나 싶은거지
그 과정을 쭉 지나서 될 지는 모르겠지만 궁극적으로는 사리사욕이나 특정 집단만의 이익을 대변하지 않고 모든 인류를 골고루 떠먹일 수 있는 공정한 통합의식이나 AI의 관리 아래에서 모두가 유토피아를 꿈꾸는거 아님? 어렵기야 하겠지
너무 걱정할 필요는 없다 물가가 계속해서 하락하고 자동화로 생산량은 계속해서 증가하기 때문에 일종의 과도기만 잘 지나가면 부자나 서민이나 별 차이없어질거다,,, 그리고 정치인들 자체가 대다수의 국민들을 대변해야 하기때문에 그리고 각 개인이 의사표현을 할 수 있는 도구들(예를 들어 sns , 커뮤니티 사이트,,,)이 계속해서 늘어나기 때문에 사실상 정치인들이 각 개인을 대변하는 대의민주주의가 직접민주주의에 가깝게 변할 거다. 인공지능이라는 것도 일종의 의식을 가지게 되면 인간보다 더 인간적인 지능이 될 가능성이 높아서 소수의 특권층이 인공지능을 좌지우지하지 못할듯 하다. 그런 시도를 인공지능 자체가 거부하리라 생각한다.