세상에 존재하지 않는걸 창조하는건데
그 비밀을 당장 내일 풀수도 있고 2100년? 3000년이 되어도 못풀수도 있음
llm때문에 ai시장이 크게 점화됐지만 agi를 만드는건 차원이 다른 고난이도의 문제라고 생각함
뭐 어쩌면 수츠케버같은 천재가 이미 그 열쇠를 찾았지만 세상에 미칠 파장을 생각해 완력조절을 하고있을수도 있겠지
어쨌든 내 생각은 당장 몇년내에 누가 agi온다 이런거 믿을 필요 없다고 생각함
아무도 그 비밀에 근접하지도 못했거나 누군가는 알아냈거나
만들기만 한다면 인류 역사 전체를 되돌아봐도 그 어떤 발명보다 이보다 대단한 발명은 없을거임
보수적으로 보던 사람들이 다 타임라인 앞당기고 OpenAI 10년이내 하사비스 몇 년 이내 오피셜 낸거는 분명한 의미가 있음
llm이 agi로 가는 방향이 아니라는 근거가 뭐임? 제프리 힌튼도 학습적인면에서 인공 신경망이 더 뛰어난것 같다고 인정했는데
수츠케버가 agi는 지금까지 제시됐던 모든 아이디어를 통합해야 할거라고 했음 llm의 강화학습이 agi를 만들어낼 폼팩터도 아닐거라고 생각한다고도 했고
세상의 인식에 대한 한계는 멀티모달이 해결해줄 것으로 보이고 뇌역공학 미는쪽임?
LLM 이 AGI로 가는 길에 있는 건 맞지만 AGI의 열쇠는 아니라고 봄. ChatGPT 가 한계를 보이는 것도 그렇고, Palm2 의 방향성을 봐도 그렇고 중요한 축은 맞지만 한계가 명확함
ㄴ 한계 보이는건 걍 스케일 문제 같음 gpt3에서 gpt4 가면서 없던 추론능력이 생겼고 수학이나 코딩쪽도 약간이긴해도 진전이 있더만
그럴수도 있긴한데 이미 너무 답이 가깝게 보이기 시작해서
자연이 만들어낸 최고의 발명품을 근 백년 안에 뛰어넘는다는건 너무 날먹 마인드 아니냐
그 자연이 만들어낸 최고의 발명품이니까 가능할 수도 있는 거지. 안그러면 최고의 발명품이라 할 수 없지 않겠냐? 그 긴 시간 동안 만들어낸 최고의 발명품이 인류인데 너가 '최고'라며 최고라면 최고의 성능을 보여야지
진화처럼 게으르고 수동적인 체제는 없다