네, 그것은 사실입니다. 인간의 유전자는 99.7%가 모두 같고, 0.3%만이 개인의 차이를 만듭니다¹. 이 0.3%의 유전자 다양성은 진화의 결과로 생겨난 것이며, 생물 종의 생존과 적응에 매우 중요한 역할을 합니다². 유전적 다양성이 적은 종은 환경 변화에 대해 큰 위험을 갖고 있는 것이고, 유전적 다양성이 높은 종은 환경 변화에 대처할 수 있는 유전자를 가질 가능성이 높습니다¹.
출처: Bing과의 대화, 2023. 5. 23.(1) 유전적 다양성 - 위키백과, 우리 모두의 백과사전.


https://ko.wikipedia.org/wiki/%EC%9C%A0%EC%A0%84%EC%A0%81_%EB%8B%A4%EC%96%91%EC%84%B1

유전적 다양성 - 위키백과, 우리 모두의 백과사전유전적 다양성 - 위키백과, 우리 모두의 백과사전ko.wikipedia.org
(2) [사이언스N사피엔스] 진화론의 현대적 종합 : 동아사이언스.

https://www.dongascience.com/news.php?idx=43720

[사이언스N사피엔스] 진화론의 현대적 종합찰스 다윈에게 진화론 영감을 준 갈라파고스제도의 핀치새. 네이처 제공19세기 과학의 가장 위대한 성과라면 진화론을 주창한 찰스 다윈의 《종의 기원》을 꼽을 것이다. 그만큼 다윈의 진화론의 등장은 과학사적으로 엄청난 ...www.dongascience.com

(3) 유전자 편집과 생명윤리 - 과학과신학의대화 아카이브.
https://www.scitheo.org/765

유전자 편집과 생명윤리유전자 편집과 생명윤리 “유전자 편집 기술을 이용해 쌍둥이가 태어났습니다.” 2018년 11월 홍콩에서 열린 International Human Genome Editing Summit에서 중국 과학자 허젠쿠이(賀建奎)의 발표는 세계적인 파장을 일으켰습니다. 인간면역결핍바이러스(HIV)가 침투하지 못하도록 유전자 편집을 하여 후천성면역결핍증(AIDS)에 면역력을 가지게 된 유전자 맞춤아기인 루루와 나나가 인공적으로 태어났습니다. 그런데 이 연구는 상당한 윤리적 문제를 안고 있습니다. ‘달리 치료법이 없는 심각한 질환에 한해 유전자 가위의 인간배아 연구가 제한적으로 허용될 수 있으며 배아의 착상은 금지한다’는 세계 과학계의 연구 윤리 합의가 깨졌습니다. 미래 세대에 유전될 수 있는 유전자 편집 즉, 생식세포..www.scitheo.org
너랑 0.3%밖에 차이안나는거 개소름이노