[일반] 생성형AI빠는애들 특붕이맞긴함?

[익명(183.98)]

원리보니까 아무리봐도 특이점엔 기여못할꺼같은데 왜빠는거임?

내가모르는 뭔가가있나?

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[익명(183.98)]

그 연구가 특이점이랑 멀지않음?

[익명(183.98)]

그럴수도있나..?

[et(evgz6v8f9z)]

먹이금지 - dc App

[ㅇㅅㅇ(h7sa7h2msbxf)]

원리보면 사람뇌랑 비슷한건데 뭐가 기여를 못한다는거여

[익명(183.98)]

AI자체말고 생성형AI는 자가학습하면 퇴화하는데 뭐가비슷함

[ㅇㅅㅇ(h7sa7h2msbxf)]

생성형 ai와 그냥 ai를 왜 구분함 알파고로 예를 들면 사람기보 학습한 ㅈ밥 모델보다 처음부터 ai끼리 두게 해서 학습한 지로 모델이 훨씬 쎈걸로 비교할수 있는데 어쨋거나 그 둘은 본질적으로 같은 원리임

[익명(183.98)]

두개는 다르다 게이야..서로 트윗하면서 대화하는 Ai두마리 학습하게 냅뒀더니 웃는것만출력하는식으로 고장난사례도있는데 어케같노..

[익명(rechido)]

생성ai라는 건 사실 그냥 태스크로 분류한거임. 크게 두 분류로 나누면 판별모델 vs 생성모델인데, 뭔가를 생성하는 태스크는 창의성을 증명하기 위한 중요한 기준점이지. - dc App

[익명(rechido)]

그런데 아무거나 막 생성시키는건 그냥 랜덤하게 노이즈를 뱉으면 끝임. 그래서 인간이 느끼기에 더욱 지성이 요구되는 결과물을 생성할 수 있는가? 라는 질문을 지속해서 던지다가 도달한 게 현시점에선 인간지각에 의미론적으로 보이는 이미지 생성(stable diffusion)이나 인간 논리 기반의 사고의 흐름이 느껴지는 문장 생성기(chatGPT)인 거임. - dc App

[익명(rechido)]

따라서 판별 모델도 생성 모델도 특이점을 위해서는 필수불가결한 기초요소고, 이걸 비판하려면 "생성ai만으로 agi를 달설하는 것은 불가능하다"라고 하는게 맞지 - dc App

[익명(rechido)]

근데 이 질문도 아무 의미가 없는게 여기에 생성ai만으로 agi라고 생각하는 사람은 없음. 충분조건은 아니지만 필수조건은 된다는 것 뿐이지. - dc App

[익명(183.98)]

ㅇㅎ 긴글고맙다 이해됨 그냥 무지성으로 생성형이 특이점만들것처럼 빠는애들있어서 생성형만으로는 절대 특이점에 가까워질수없다생각했는데 기능중하나로보면 도움되긴하겠구먼

[Tnk(a1778untethered)]

수확가속

[익명(101.235)]

뒤질래?