위험한 기술이라고 감사하고 판단할 기구가 있나? 강제성은?
오픈ai처럼 기존에 있는 ai들 앞지르는거 하나 만들면 다른놈들 ㅄ되는건데
당장에 머스크도 구글 ms 뛰어넘겠다고 관종짓하고 중국도 있는데
알트만이 지금 전 세게적으로 시선 집중 받고 있으니까 저런말하는거라고 생각함
현실적으로 어케 막을건데
위험한 기술이라고 감사하고 판단할 기구가 있나? 강제성은?
오픈ai처럼 기존에 있는 ai들 앞지르는거 하나 만들면 다른놈들 ㅄ되는건데
당장에 머스크도 구글 ms 뛰어넘겠다고 관종짓하고 중국도 있는데
알트만이 지금 전 세게적으로 시선 집중 받고 있으니까 저런말하는거라고 생각함
현실적으로 어케 막을건데
시장 도입 혹은 사회에 퍼지는 걸 최대한 늦추겠다는 거지.(하지만 뒤에서 다 개발함) 최대한 사회에 악영향이 덜 가게 하겠다는 의미로 보이는데 니 말처럼 내가 보기에도 통제가 마음대로 안될 거 같다고 생각한다.
정작 알트만도 gpt4 나오기전에 안전 들먹이면서 사람들이 생각하는것보다 훨씬 늦게 출시한다고 했는데 예상대로 3월달에 나오더만 ㅋㅋ
ㅋㅋㅋ
알트만도 사람이라 자신의 우위를 잃고 싶지는 않으니까
막을방법이야 있긴 하지 데이터 존나 방대하게 받는 회선 위치추적하고 체포하면 되지않겠나
체포까지 ㄷㄷㄷ
그건 현 상태에서나 통하는, 임시적인 방법 아님? AI 재학습이 가능해진다면 다른 방법을 강구해야 될 거 같은데.
막아야지 악셀만 달린 자동차다 현재 ai는
흐지부지 될거 같음 ㅋㅋ
알트만 : 그건 의원님들이 생각하셔야하지 않을까요? 제가 의회에 나와서 이 소리 하는 이유가 뭐라고 생각하시죠?
스카이넷 안 만들게 조심하자는거지 초지능 만들어서 다 뒤지고싶어?