사실 전자의 문제만 아니면 굳이 인공 핵융합을 연구할 필요가 없지.(사실 태양 에너지의 근원도 핵융합이기도 하고)
[일반] 사실 재생에너지는 밀도와 간헐성이 문제지 총량은 화석연료보다 훨씬 많은데
elryiop(elryiop)
2023-05-26 15:01
추천 0
댓글 1
다른 게시글
-
새로나올 신기술 같은거 있나? [2][일반] 익명(58.228) | 23.05.26추천 0
-
사실 기술적 특이점 이론의 핵심은 [2][일반] elryiop(elryiop) | 23.05.26추천 0
-
iOS GPT공식앱도 브라우징 하네[일반] 대가리꽃밭(seunghoonator) | 23.05.26추천 0
-
핵융합 핵심 기업들 주요 타임라인 모음 [4][일반] 콩코르레이(eggkmc3) | 23.05.26추천 6
-
특이점 왓다 [7][일반] 익명(182.213) | 23.05.26추천 0
-
핵융합 2050년이 정배인데 AGI오면 앞당기기 가능? [4][일반] 익명(218.235) | 23.05.26추천 0
-
핵융합 상용화는 더 빨라질 수도 있음 2025년 정도로 [10][일반] 콩코르레이(eggkmc3) | 23.05.26추천 1
-
진짜 마지막으로 누가 미래에 적합한 인간인지 [4][일반] 익명(221.141) | 23.05.26추천 3
-
밑에 마인크래프트 LLM 언어모델보니까 [2][일반] 익명(219.254) | 23.05.26추천 1
-
커피도 로봇이 서빙…할리스, 시범 운영 [3][일반] 익명(116.37) | 23.05.26추천 1
당연히 ㅅㅂ 에너지 밀도가 중요한거지 1억5000만km 떨어진 태양보다 내옆에 모닥불이 더따뜻함