[토의] AI대체로 인한 실직에 기1본소득이 필요한가?

[슈퍼130클럽(y3xxqs89b55t)]

AI대체로 인한 실직에 기본소득이 필요한가?

• 52명 참여
• 1개 선택
• 모두 가능

결과 미리보기

1. 필요하다77% · 40표
2. 아니, 다른 방법을 제공해야 한다12% · 6표
3. 아직 잘 모르겠다12% · 6표

원본에서 투표하기

1. 필요하다

사회적 안전망을 제공해야 하기 때문에

2. 필요없다

다른 방법을 제공해야 한다.

재교육 이라던지, 코로나때처럼 생필품 제공이라던지,

세금 감면이라던지

3. 잘 모르겠다

아직은 좀더 정보가 필요하다

결론을 미루겠다

특붕이의 선택은??

[ramune(jin073131)]

재교육은 ㄹㅇ 헛소리인거 같음. 인간의 생산성이 극도로 낮은 상황에서 재교육이 의미있는 생산성을 둘 수 있을 거 같지가 않음. 노가다, 귀농교육이라면 모를까 - dc App

[익명(61.109)]

중국은 사회.주의 국가임에도 불구하고 기본.소득 지급조차 못해줘서 농촌가서 일하라 할정도로 취업시장 망함. 청년실업률 50% 돌파해도 기본.소득 못줄듯.

[익명(211.178)]

중국 사례랑은 쪼오끔 다른게 AI 자동화로 실직이 대량 발생했다는 배경이란거임 그냥 세상이 쫄딱 망한게 아니고 인력이 대체되고 세상에 새로운 가치가 플러스가 된 상태인데도 사람들이 일자리를 잃었다는 거

[ramune(jin073131)]

슈카 영상 하나보고 모든 걸 다 안다는 듯이 말했는데 왜 내 반박 대댓에는 아무말도 안하노? - dc App

[익명(221.144)]

난 기본,소득+재교육 둘 다 해야한다고 봄. 정책이라는 건, 만약도 고려해야 하니까, 직업대체가 아니라 노동대체 수준이라면 재교육이 효과적일테니까. 그리고, 재교육이라고 해도, 직업간 장벽이 낮아져서 서로 영역 침범이 일어나면 소득이 낮아질 수 밖에 없음. 그럴 때도 기본,소득이 충격 완화를 시켜줄 것 ㅏ같음.

[익명(211.178)]

어떻게든 필요하긴 필요하겠지. '회사가 AI로 돈을 많이 벌었음 + 사람들이 실직했음 = 뿌리자' 처럼 단순하게 해결될 건은 아니겠지만

[익명(61.109)]

중국은 공산당이 기업인에게 협박해서 돈을 갈취해도 10억명이 넘어가는 인민에게 돈을 뿌릴 능력도 의지도 없다.

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[ramune(jin073131)]

이사람 그냥 SF유튜버 아님? 전에 테라포밍 얘기하는거 봤었는데 - dc App

[익명(210.106)]

이거 전에 ai개발자중 한명이 말하지 않았음? 50대 트럭운전기사가 자율주행으로 실직하면 뭐할거냐고