[일반] 특갤애들은 이거 어떻게 생각함?

이 논리면 agi불가능인데?

익명(203.230) 2023-06-16 10:00

저게 양자뇌이론 아님?

열곡점(115.22) 2023-06-16 10:03

답글

저거랑 인공지능 agi 개발이랑은 상관 없다고 알고 있음 양자역학을 이용하든 말든 지능만 만들면 되는거라서

열곡점(115.22) 2023-06-16 10:05

답글

초기 원래 하려던 짓이 가상의 뇌를 시뮬레이션해서 제어가능한 인공의식을 구현하려는게 목표였잖음 그렇지만 데이터화는 관측이니까 결국 중첩상태가 붕괴되어서 불가능 아닌가

익명(203.230) 2023-06-16 10:10

양자뇌 이론은 의식이 비물질적이고 비결정론적인 무언가란 주장을 하고 싶은 것처럼 들림. 양자라는 물질이면서도 비결정론적인 것을 통해서 과학의 언어로 영혼이 여전히 있다고 말하고 싶은거 같음.

익명(ljgda12) 2023-06-16 10:13

답글

현재까지 알려진 뇌 작동원리 중 양자와 관련된 결정적인 개입의 여지는 보이지 않눈거 같음.

익명(ljgda12) 2023-06-16 10:14

어그로

익명(1sujujeravn9) 2023-06-16 10:20

해당 댓글은 삭제되었습니다.

해당 댓글은 삭제되었습니다. 2026-07-30 14:48

답글

심신이원론을 주장하진 않았는데? 그럼 인간은 어떻게 해서 심신이원론을 주장할 정도로 생동감이 있는데?

익명(14.5) 2023-06-16 10:47

답글

그건 그냥 조화객관 환원이론이고 양자역학과 의식이 관련있다 정도로만 해석하면 될 듯 그건 확대해석이지

익명(14.5) 2023-06-16 10:57

이런거보면 AGI 불가능할지도 모르겠다

익명(121.160) 2023-06-16 10:55

하사비스는 뇌과학 전공한 사람인데 양자뇌 신뢰안한다함

익명(61.109) 2023-06-16 11:52

아직 모름. 저쪽분야도 명확하게 증명된거없고 정통과학계도 마찬가지임.

익명(59.14) 2023-06-16 13:38

댓글 13