[일반] 근데 얀르쿤이 싫건 좋건 목표는 우주여행이 맞잖아

[알파(macom1122)]

특이점이 오려면 그 "우주여행"이 가능해야하는데 아무리 얀르쿤이 싫어도 우리 목표는 그냥 비행기 따위가 아니잖아

르쿤에 대해 어떻게 생각하건 나는 아직 AI는 비행기까지의 가능성에 대해서만 확신 가능한 수준이고, 우리는 비행기가 아니라 로켓이 목표라는 말 자체를 깔수는 없다고 봄.

물론 비행기를 어떻게 개조해서 우주까지 가게 될 수도 있지.

근데 아직은 저 말이 맞는듯

- dc official App

[ㅇㅋ(ijh2005)]

정확히는 로켓이 목표가 아니라 우주여행이 목표임 그게 로켓인지 비행기인지 아니면 이도저도아닌 그 무언가인지 아무도 모르지만 로켓은 아직도 물로켓수준을 못벗어나고 있는데 비행기는 최소한 성층권위를 날아다니고있음 비행기의 프레임에서 더 고도를 높이는게 불가능하다는 징후도 안보임, 계속해서 개량&발전을 통해 비행가능고도가 커져가고있음을 보여주고있고 아예 우주비행에 초점맞춰서 비행기를 개조할수있는 시도를 할수있음 그 과정에서 로켓의 주요원리를 차용할수도 있겠지만 비행기의 틀을 유지할수도있음

[ㅇㅋ(ijh2005)]

그런 관점에서봤을때 비행기가 과연 우주비행 못한다라고 단정짓는게 맞는말일까? 나는 아니라고봄 얀 은 그걸 단정짓고있음, 샘 은 더 발전하면 될거라고 생각하지 비행기자체를 부정하지는 않았음.(하지만 로켓엔진을 써야한다는점은 동의하고있음)

[ㅇㅋ(ijh2005)]

나는 비행기에 로켓의 추진력을 결합한 형태로 우주비행하는 스페이스 셔틀같은 형태가 가장먼저 우주비행을 성공해낼거라고 봄 따라서 얀르쿤보다는 샘알트만을 더 지지하고 더 맞는 말이라고 생각함

[둥둥(gjtthf)]

아가리터는건 방구석 백수 엠생도 가능한 일임

[둥둥(gjtthf)]

결국 쇼앤프루브를 못하면 아무 의미가 없음

[익명(hyeongim264)]

어쨌든 비행기가 개발된 다음에 제트엔진도 개발된거고 로켓도 개발된거니까

[열곡점(115.22)]

근데 로켓도 비행기 원리를 발전 시킨거 아님? 잫 모르겠노 ㅅㅂ 다 똑같은 하늘 나는거라 그런가

[익명(1.239)]

인간수준의 지능이 우주여행급이라는 것도 인간의 자기중심적 착각일지도 모르지

[Tnk(a1778untethered)]

지구 멸망하기전에 떠나야되긴함