이미 세계보건기구에서는 노화를 질병코드 MG2A를 부여해서 질병으로 규정함.

따라서 질병으로 규정했기 때문에 반드시 칭료해야 하는 대상이고 당연히 의료보험 적용 대상임.

따라서 성형수술과 같은 미용목적과는 완전히 다른 개념임.

특히 한국같이 저출쏸.고령화 문제 심각한 나라에서는 당연히 의료보험 적용 0순위고

이렇게 전국민을 모두 역노화하면 생물학적 노인인구가 사라져서

그 노인인구에 들어가는 막대한 의료비용.복지비용 등이 대폭 절감되서

전 국가예산 30% 정도 아낄수 있음. 따라서 얼마나 경제적으로 개이득이겠음?


앞으로 한국같은 나라는 노인인구로 인해 지출되는 천문학적인 비용이 역노화 시술 인프라 예산확보보다

훨씬 더 많아서 당연히 정부는 전국민 역노화 상용화를 택할수 밖에 없음.


솔직히 노인들이 이리저리 병걸리고 이리저리 치료받는데 들어가는 비용.

거동불편해서 요양병원에 있는 동안 들어가는 유지비.간병인 인건비

너무 아깝지 않냐? 20년뒤에는 이러한 노인인구가 전체인구의 절반을 넘는다 생각하면 생각만 해도 끔찍한데...