특이점은 인공지능이 인간 지능의 총합마저도 넘어서는 시점이라고 정의하고 있는데,
인간 지능이 아는것은 도대체 무엇이며, 인공지능이 아는것은 도대체 무엇이라고 생각하는가?
소크라테스는 형이상학적으로 이런 말을 했다, "아무것도 모른다는것을 알 뿐"이라고...
안다는것은 무엇인가? 안다는것은 세상에 실재하는 "물질과 정신"을 안다는것인데...
물질과 정신은 어떠한 방식으로 존재하는가?
물질과 정신은 고정불변(고정되고 변하지 않는 것)으로 존재하는 것이 아니다.
물질과 정신은 찰나생멸 조건발생으로 존재한다.
왜 소크라테스는 형이상학적으로 "아무것도 모른다는것을 알 뿐"이라고 했을까?
그 이유는 물질과 정신의 존재방식에 있다.
물질과 정신이 고정불변(고정되고 변하지 않는 것)으로 존재하는 것이라면
소크라테스는 물질과 정신을 "잘 안다고 했을 것이다"
그러나 물질과 정신은 찰나생멸 조건발생으로 존재하기 때문에 물질과 정신은 알 수가 없는것이다.
왜 알수가 없는가? 안다고 생각한 그 순간 물질과 정신은 소멸하고 다른 물질과 정신이 발생하기 때문이다.
이것을 물질과 정신의 찰나생멸이라고 한다.
아무리 특이점이 오더라도, 물질과 정신의 성질은 바뀌지 않는다.
아무리 뛰어난 인공지능이라도 물질과 정신은 알 수가 없는것이다.
< 오직, 아무것도 모른다는것을 알 뿐 > <안다고 생각하는건 착각일 뿐>
따라서, 형이상학적 문제는 해결할 수 없는것이다.
<안다고 생각하는건 착각일 뿐>이라는것을 깨닫고 모든 지식을 다 포기할 때, 형이상학적 문제는 해결되는 것이다.
선
형이상학이라는 개념 자체가 자연과학이 대답할 수 있는거 빼고 라는 뜻이나 다름없어서 과학이 아무리 발전해도 아킬레스랑 거북이의 경주처럼 영원히 남아있을거임
아킬레스와 거북이 경주는 현대수학이 해결했다
해당 댓글은 삭제되었습니다.
그건 니 바람이고 asi 는 결국 모든걸 알아냄
형이상학이 왜 형이상학인데 인간이 머리가 딸려서 못풀내서 형이상학이라고 두루뭉실 엮어둔건데 답을 알아낸순간 더이상 형이상학이 아니라 과학의 영역임 물론 인간의 머리로는 그걸 알아낸다는게 상상조차 안될테지만
인간의 돌대가리로는 상상할수 없는게 초지능이니 형이상학도 쑥덕쑥덕 해결할지도