[일반] 왜 우리가 인간의 육체를 버려야함?

[익명(211.243)]

그 초지능이라는게 인간보다 '절대적'으로 우월하다고 할 수 있음? 그게 정말 주어진 환경에서 인간보다 더 잘 생존할 수 있음? 애초부터 왜 인간이라는 종을 스스로 멸종시키는 짓을 하는거임?

[익명(124.56)]

안버리고 살아도 되

[익명(175.223)]

https://m.dcinside.com/board/techsingularity/226

[익명(124.56)]

기계하고 인간하고 경계가 애매모해지겠지 어자피 그때되면 자연스럽게 받아들일테니 걱정 ㄴㄴ

[ㅋ(121.149)]

멸종 x 업그레이드 o 인간보다 모든면에서 우월하지 않으면 기계로 갈아탈 필요가 없지 그런 시대가 진짜 오면 아마 거스를수가 없을거임

[익명(211.243)]

에너지 소모량 면에서는 기계가 더 많을텐데?

[ㅋ(121.149)]

그건 모를일이지 지금 잣대로 그런걸 판단할수가 없으니까

[익명(211.243)]

하나의 연산을 하는데는 반드시 광자 하나 이상의 에너지가 필요함. 기계가 신적인 존재가 아닌 이상 물리법칙에 종속될 수 밖에 없고 연산 속도가 빨라지면 에너지 소모량이 커지는건 필연적임.

[익명(211.243)]

정말 절대적으로 생물보다 뛰어나려면 유기체보다 연산속도가 빠르되 에너지 소모는 유기체보다 작은 양으로 유지해야지

[ㅋ(121.149)]

자연선택의 진화과정으로 만들어진 유기체라면 언젠가는 유기물보다 효율적으로 작동하는 비유기물적 생물체가 나오지 않을까? 그리고 여기 애들이 말하는 '대체' 는 완전한 사이보그가 아님 팔다리라던지 간, 신장, 위, 심장같은것들을 더 효율적으로 강화한다는거임

[익명(211.222)]

기계 몸이 생물보다 뛰어난것도 있지 꼭 에너지 소모량에 대한걸로만 따지면 안되지 육체의 강도(단단함)이라던가

[익명(183.107)]

컴퓨터는 속도를 존나게 느리게하면 소요되는 에너지가 극도로 낮아짐. 인체는 그렇게할수가없지

[익명(211.243)]

효율적일수는 있어도 그걸 '좋다'고 판단하는건 오류임. 원핵생물 몇 억년동안 종을 유지하면서 살아가는데 척추동물은 그렇게 오래가질 못함. 근데 원핵생물의 호흡 과정은 진핵생물보다 비효율적이잖아. 당연히 기계로 대체하면 좋은거 많겠지. 근데 그게 절대적으로 유리하다고 볼 순 없어서, 모든 인간이 신체를 강화하도록 의무화되어선 안된다고 봄.

[익명(211.243)]

컴퓨터를 하나의 '유기체'로 보면 컴퓨터도 결국 하나의 생존 전략을 가지고 다른 종과 경쟁하는 개체일 뿐임. 너희들이 말한 컴퓨터의 기능을 생물체에 있는 유전자에 비유할 수 있음. 생물체가 못하는 걸 컴퓨터가 한다고 우월해지는게 아님.

[익명(211.222)]

그렇다면 절대적이라는거에 대한 의문으로 남게 되는데 이 세상에서 절대적이라는게 대체 뭐가 있음?? 아니면 꼭 절대적이여야만 하는 이유라던지?

[익명(211.243)]

적어도 지금은 우주에서 절대적인게 뭔지 모름. 절대적이지 않으니까 인간의 육체를 버려한다는 것에 의문을 갖는거지. 절대적인걸 막론하고 니가 육체를 버리고 기계와 사는 건 니 맘임.

[익명(211.222)]

그냥 의문이 들어서 쓴 글이야?? 뉘앙스 자체가 궁금한걸 풀고 싶어 쓴것처럼 보여서

[익명(211.222)]

절대적인걸 모르니까 그러면 뭐가 더 낫냐에 대한 궁금증은 안가져도 돼. 절대적인게 없으니 인간이 육체를 버려야 한다는것에 의문을 안가져도 되고

[익명(211.243)]

의문에 가깝지. 생물쪽으로 공부를 하고있어서 솔직히 쟤네들이 트랜스휴머니즘을 숭배하는게 우생학인가 생각도 듬.

[ㅋ(211.33)]

적어도 지금 호모사피엔스가 가진 조건에 신성한 조건같은건 없음 그게 윤리적으로 옳냐 아니냐를 떠나서 막을수가 없는 물결임 기술 나오고 나서 처음엔 의료용으로 시작하겠지 아무도 치료하는데 윤리적 명분을 갖다댈순 없으니까 그러다가 인간 강화로 튀어나가는거임 막을래도 막을수가 없음

[익명(211.222)]

트랜스 휴머니즘은 오히려 지능이 높고 도구를 사용할 줄 알았던 인류의 특성을 고려해본다면 트랜스 휴먼니즘이 갖는 의미는 육체를 도구적인 측면으로 바라보고 이를 강화하고 개선시키려는 인간의 특성이 반영 되었다고 볼 수 있다고 생각해

[익명(211.243)]

맞아 못막지. 그 아무리 많은 사람이 반대하더라도 결국엔 오게 되어있으니까. 옛날엔 걍 특이점 완전 반대였는데, 못막는다는 걸 깨달으니까 앞으로 특이점을 대비해 어떻게 살아갈지 계획을 세우게 되더라.

[익명(175.223)]

https://m.dcinside.com/board/techsingularity/226

[익명(211.222)]

절대적 까진 아니더라도 지능이 높으면 더 생존에 유리할 수 있는건 사실이지

[익명(211.222)]

지구에서 먹이사슬 최상위에 있을 수 있었던건 인류의 지능이 높았기 때문

[익명(39.7)]

https://m.dcinside.com/board/techsingularity/226

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[익명(211.222)]

맞아 사고사나 병이나 안걸리면 되는거지

[이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.]

이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.

[익명(211.243)]

진화론도 제대로 모르는 사람이랑은 대화 안함 ㅇㅇ

[익명(211.243)]

병신 니는 지금 환경이 쭉 이어질거라 생각하냐? 살아남는다는 의미도 모르는게 아주 개지랄을 해요 뇌가 평면으로 되어있어서 생각이 그쪽밖에 안되니? ㅋㅋ 저명한 학자들이 일반인이랑 대화를 거부하는 이유가 뭘 것 같아?

[익명(211.243)]

병신아 환경은 필연적으로 바뀐다. 니가 살고있는 그 풍족한 환경이 지속될 것 같냐? 애초에 그 풍족한 환경이라는 것도 주어진 환경 요인으로써 작용하는거다. 지금 멍청한 사람과 똑똑한 사람중 똑똑한 사람이 자연선택될 확률이 더 높잖아? 이게 살아남는게 아니고 뭐야? 니 그 잘난 머리로 말해볼래?

[익명(211.243)]

ㅋ 내가 쓴 말 이해 못했구나. 할 말 없지? ㅂ

[익명(222.119)]

211.36 이 병신새끼는 못배운티를 온몸으로 발산하노ㅋㅋㅋ

[익명(125.180)]

느금마창년

[익명(39.7)]

https://m.dcinside.com/board/techsingularity/226

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[익명(211.243)]

인간이라는 종과 기계라는 종이 경쟁해서 자연선택된게 아니잖아. 그건 진화가 아니지.

[익명(39.7)]

https://m.dcinside.com/board/techsingularity/226

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[익명(39.7)]

https://m.dcinside.com/board/techsingularity/226

[익명(125.185)]

왜긴 인간몸이 동물중에도 내구성 병신중의 병신이니까 ㅋ