[일반] 20세기에 천재가 유독 많았던거임??

[익명(49.165)]

아니면 21세기에 똑똑한넘들은 아직 업적이 평가되기 전이라서 드러나지 않은건가 ?
폰노이만이나 테슬라같은 인간범주를 넘어선 사람들보면 20세기가 유독 특별했던거 같기도하고

[익명(221.146)]

20세기 : 과학이 후진해서 한명이서 혼자 큰 발견이나 발명을 해내는게 비교적 용이함 21세기: 매우 복잡해지고 발달했고 인류 총 지식이 늘어났기에 과학자 한명이서 갑자기 완전히 독보적인걸 만들어내는게 좆나게 어려움. 즉 20세기 천재가 21세기로 타임슬립 시킨다고 혼자 막 엄청난걸 만들어내는게 아님

[익명(221.146)]

오히려 교육의 보편화로 과학 연구에 힘쓰는 똑똑한 천재는 지금이 훨씬 더 많은듯

[익명(14.33)]

20세기에는 발견할게 많았던것도 있고 천재도 많고 둘다인듯 아무리 과거라지만 어떤 실험들은 지금 시점에서 봐도 개또라이처럼 보이는것도 있음ㅇㅇ

[치르노무현(djdaejung518)]

상대성이론은 아인슈타인이 없었다면 언제나왔을지 모르는 수준의 경지라던데

[익명(218.152)]

ㄴㄴㄴ 이거 과학적으로 이론이있는데 내용이 뭐냐면 이미 아인슈타인이 해놓을 업적은 아인슈타인이 다 해냈다는거임 즉 스티븐호킹이 할 업적은 이미 스티븐호킹이 다 해놓고죽은거고 천재들은 이미 자기의 업적을 거의 99퍼센트 다 하고 죽은거임 그래서 시간이 미래로 흐를수록 천재들이 밝혀낼 업적중 상당수가 이미 다 밝혀진업적인것임 하지만 특이점이 나오면 이젠 인간이아니라 인공지능이기때문에 인간이 할 업적의 99퍼센트가 끝난 그 시점에서 이제 인공지능이 미지의 과학들을 다 풀어내겠지

[익명(122.32)]

20세기는 다 지나갔고 21세기는 이제 20년 지났는데

[익명(119.67)]

1번째 이유) 일단 시간이 갈수록 학문과 기술의 난도가 올라감. 비교적 쉬운 문제들은 먼저 풀리고 가면 갈수록 어려운 것들만 남음. 2번째 이유) 연구의 단위가 점점 커져서 고가의 장비가 요구되는 연구가 많아짐. 그래서 소규모의 연구자 그룹이 풀수 있는 문제들이 점점 적어짐. 3번째 이유) 지능이 높은 아슈케나지 유대인들이 20세기 중반에 몰살당함. 그에 따라 유럽내의 유대인 공동체도 파괴되어서 유대인들의 족내혼이 줄어들고 유대인 인구의 증가세가 꺾임. 세계 정상급 과학자들중 상당수가 유대인임. 유대인이 줄었다는 것은 그만큼 정상급 과학자들이 배출될 여력도 줄어들었다는 것을 의미함..

[익명(175.200)]

천재가 20세기에 유독 많았다고 하더라도 21세기에는 정보매체의 발달, 특히 컴퓨터가 대중화되면서 대부분의 사람들이 정보를 편하게 접할 수 있게되면서 인류 발전의 총량이나 속도는 늘어난 거 같음. 하나하나가 굵직하진 않더라도 작은 발전들이 모여서 이전의 발전 총량을 넘어서는 거

[익명(49.165)]

여러분덕분에 궁금증이 해결되었습니다