[📪정보] 사실 현재 뇌지도 수준을 생각해보면 현타 오는 수준이기는 하다

[고에(sentimental30000)]

왜냐면

초창기 뇌에 분포하는 수많은 뉴런 중 일부를 은염색법에 의해서 가시화하고 일일이 현미경 아래에서 관찰하여 직접 손으로 그려서 만든 뇌지도에서

100년..후 diffusion tensor imaging이 라 불리는 일종의 MRI 기술로 뇌에 존재하는 굵은 전선 다발들(백질 신경망)의 경로를 겨우 관찰하는 수준

즉

예나 지금이나 거의 대동여지도 수준이거든 ㅋㅋㅋㅋ

물론 뉴런이 어느 방향으로 액손을 내고 있는지, 어떻게 수상 돌기를 뻗고 있는지 등등의 형태적 특성만으로도

이들 뉴런의 기능을 대략 짐작할 수 있게 되었으니 이런 점에서는 당연히 발전이 없다고는 할수는 없지만..

이게 뭐? 라는 거지..

해상도가 소수점에 불과한 대동여지도 그려놓고 100%의 해상도를 요구하는 한반도의 지형을 알수도 없고 이해도 할수 없다는건 매한가지거든

마치 인류가 우주를 관찰하고 우주를 알수 있다고 자만을 하는것과 같은거니까

정리하자면 ..

개체가 가진 신경세포와 이에 따른 신경연접의 수를 생각해 볼 때, 뇌지도에서 도출되는 data의 양은 매 우 방대하며

이들 사이의 기능적 의미를 도출하기 위해서는 전통적인 방법의 data 분석법을 뛰어넘는, big data 분석 기술이 필수적이다

지금까지 개발된 뇌지도 관련 기술들로는 뇌가 지닌 가소성, 즉 발달 과정 및 경험에 의한 역동적인 뇌연결성 변 화 양상에 대한 대단위 분석이 불가능하다.그러므로 뇌의 구조 및 기능의 변화를 고해상/실시간으로 조사할 수 있는 혁신적인 기술의 개발이 뇌지도 확보를 위해서는 반드시 필요하다.

그리고.. 지금까지 이 기술의 후보로는 나노로봇 이외에는 존재하지 않으며 그나마 손에 잡히는 것이라고는 뉴럴링크 수준이 유일하고........

궁극적으로 볼때에는 역시나 나노로봇 외에는 사실상 희망이 없다..

[고에(sentimental30000)]

[익명(1.226)]

2020몇년까지 뇌 분석한다는 브레인이니셔티브인가 그 뭐시기는 소식 없낭

[고에(sentimental30000)]

하고 있는데 결과물은 별 기대 하지마라

[익명(1.226)]

왜 기대를 하지 말라는거얌? 신뢰성이 부족해서 그런거야? 아니면 난해해서 그런거야?

[고에(sentimental30000)]

죽은뇌를 분석하는 해상도 높은 대동여지도 수준이라서

[익명(115.88)]

펙트자료도 없는 뇌내망상 찌라시글에 정보테그 붙이지 마라 ㅅㅂ 이런 읽을가치 없는 쓰레기똥글에 시간 뺴앗겼내 아 짜증나

[고에(sentimental30000)]

난 공신력 있는 팩트 없이 글을 절대 안쓴다

[익명(117.111)]

조금 공부만 해봐도 딱 집어서 요약해 놓은 글이 맞는데 머리 든게 없으니 노 팩트 선동 - dc App

[익명(211.36)]

바로 밑에 글에선 이 페이지에서 유일하게 건질만한 글이 뉴럴링크 글이라하다가 뇌 역공학 제반 기술이 미천한 수준이라니까 바로 욕부터 하네 니같은 놈이 제일 극혐임

[익명(175.223)]

닌 똥글무새짓이나 하면서 뭐 잘났다고 정보게이 꼽주노

[익명(180.69)]

이 애미창년새끼 여기저기서 쳐맞고다니노 ㅋㅋㅋㅋ

[익명(219.255)]

커즈와일도 나노로봇으로 뇌 스캔한다 얘기 했는데 나노로봇 나오긴 하는건지

[고에(sentimental30000)]

현재 노답 상태임

[익명(220.126)]

저번에나노 로봇 가망없다고 징징거리다 내가 글 올린거에는 찍소리못히네ㅋㅋㄲㅋㅋ - dc App

[고에(sentimental30000)]

????먼데 대체 뜬금포