S커브의 완만한 부분을 패러다임 변화로 다음 S커브 진행 그리고 이게 무한반복되면서 전체적인 과학기술은 지수로 발전한다는게 레이커즈와일의 주장이잖아
이 가능성도 있는거 아님??
기술발전의 전체적인 흐름도 S커브로 진행될 수도 있잖아
중세시대이후는 고전역학의 발전으로 패러다임 변화를 맞이했고, 19세기 양자역학으로 패러다임 변화를 맞이해서
최근 1000년이 S커브의 기하급수적인 성장에 해당하는 시기였다 라는 해석도 가능하잖아
그런데 양자역학이후 차세대 패러다임의 변화는 아직까지도 전혀 실마리도 보이지 않고 있고
이것의 가장 큰 문제가 수학발전의 한계와 실험을 하는 것이 너무 힘들다인데
만약 양자역학이 인간의 한계라면?
양자역학을 뛰어넘는 새로운 패러다임을 영원히 제시하지 못한다면?
새로운 S커브의 진행은 영원히 불가능하고 1000년 10000년이 지나도 지금이랑 기술이 아주 크게 달라지진 않겠지
구석기시대가 아주 오래 지속된것처럼...
솔직히 그래도 나는 아직 가능성이 하나 남아있다고 생각하긴 함
만약 저 S커브안에 AGI가 포함되어 있다면 AGI가 새로운 패러다임을 제시해줄 수도 있으니깐
아무도몰라요
한계는 분명히 있는데 적어도 지금은 아님. 특이점이 오고 난 후에 한계가 있을 것으로 예상한다 나는 - dc App
일단 와봐야 알지 - dc App
양자역학이 뭔상관임? - dc App
반도체부터가 양자역학 없었으면 못만들었는데;;
ㄴ아니 기술개발에 꼭 양자역학 뛰어넘는 물리이론이 나와야되냐고 ㅇㅇ - dc App
어쨋든 기술발전의 S곡선 때문에 반드시 양자역학 기반의 기술발전이 둔화되는 시기가 오는건 맞잖아 특이점이 이 S곡선 안에 있으면 레커말대로 AGI가 양자역학 다음 차세대 물리 패러다임 제시해서 새로운 S곡선 그리면서 계속 지수발전을 이루겠지만 특이점이 양자역학 기반의 S곡선 밖에 있으면 영원히 안오는거 아니냐가 본문 내용 자세하게 풀어 설명한거임
AGI가 무한히 스스로를 계량하면서 초지능의 수준으로 올라갈지도 근거가 있는지 의문이긴 함 결국 연산력이 아닌 지능은 복잡도랑 연관이 있을건데 이 복잡도가 현실세계에서 무한히 발산가능한지에 대한 의문이 있거든
레이커즈와일은 책에서 이 부분을 간단한 규칙으로도 충분히 복잡한 패턴을 만들어내는 게임 몇가지를 제시하면서 자가계량이 가능하다는 근거로 삼고있는데 이 복잡한 패턴의 복잡도가 무한한지에 대한 근거는 전혀 없거든
새로운 기술 패러다임이 아니라 새로운 물리이론의 패러다임이 나와야한다고??왜?? - dc App
기술 패러다임은 물리이론 패러다임의 하위개념이고 본문에서 내가 언급하는 건 물리이론단위의 패러다임을 말하는거임 특이점이 양자역학의 바깥영역에 존재하고 인간의 한계가 양자역학이라면 특이점은 영원히 다다르지 못하잖아 그리고 21세기의 기술발전으로 봤을때 지금 양자역학 패러다임의 S곡선의 둔화되는 부분까지 와있는게 아니냐는 거고 그렇다면 새로운 물리이론의 패러다임이 탄생하지 않는 이상 결국 가장 큰 차원의 S곡선에서 바라봤을때 기술발전의 한계에 다다르지 않았냐는거고
더 쉽게 설명하면 기존 양자역학 지식으로는 더이상 새로운 기술 패러다임이 안나올 수도 있다는 거임
그래서 양자컴이 필요한거지. 강인공 만들어야 그 한계를 깨부술 수가 있잖아 - dc App
나도 너랑 비슷한 생각을 했었는데 아마 새로운 물리이론은 인간의 사고 그 자체를 어떻게 다루느냐와 깊은 관련이 있지 않을까 싶다
그리고 뇌피셜에 가까워서 교만해보일 수 있겠지만 코펜하겐 해석만으로는 미시세계를 깔끔하게 다듬을 수 없다고 생각함
ㅇㄱㄹㅇ!
몰라
선형충 ㅁㅈㅎ