윤리적 문제?? 윤리의 기준은 누가 정하는 거임?
얼마전 중국에서 에이즈 발현 유전자를 편집한 아기가 태어나서 논란이 있었고 해당 과학자는 징역행이었음.
개인적인 의견으로는 유전자 편집으로 아이큐 300짜리 인간 만들고 엘리트 교육시켜서 빈부격차 없애고 고통받는 인류에 기여하는 편이 윤리적인 거 같은 데 어떻게 생각함??
사회 기득권이 윤리의 기준을 정하는 건 아니라고 본다.
얼마전 중국에서 에이즈 발현 유전자를 편집한 아기가 태어나서 논란이 있었고 해당 과학자는 징역행이었음.
개인적인 의견으로는 유전자 편집으로 아이큐 300짜리 인간 만들고 엘리트 교육시켜서 빈부격차 없애고 고통받는 인류에 기여하는 편이 윤리적인 거 같은 데 어떻게 생각함??
사회 기득권이 윤리의 기준을 정하는 건 아니라고 본다.
징역? 사형감 아님?
어떤이유로 사형? 구럼 현재 임상실험은 전부 사형임??
무작위적 변이가 생성되는거 지금의 기술로는 막을 수가 없음 파장이 엄청나다는 거지
동물실험이 끝난 연구도 윤리법으로 임상을 원천 봉쇄하고 있는 데? 희생없이는 혁신도 없지. 물론 파장을 막을 수 없다면 안하는 게 맞지만 구체적으로 파장이 뭘 의미하는 지 모르겠다.
https://www.ted.com/talks/jennifer_kahn_gene_editing_can_now_change_an_entire_species_forever/transcript?About&language=ko#t-22394
위 영상이 테드 영상인데 전문적이고 구체적이게 설명해줄꺼야
편집한 유전자는 후대에도 영구적으로 보존된다는 내용을 다양하게 풀어냈구만 슈퍼 인텔리전트 인간을 화학적 거세시키면 해결될 거 같지만 21세기를 살아가는 교양인으로서 너무 가혹한 거 같긴하네 여튼 인상깊은 내용이네.
윤리라는건 그냥 대충 적절해보이는 단어 갖다붙인거고 유전자 조작 인간이라는게 아직까진 제대로 검증된것도 아니며 무슨 부작용이 터질지도 모르는 상황이라 금지하는거
아 그리고 아이큐300인간같은소리하네 강인공지능을 아직 못만들듯이 그것도 아직 건드려볼수도 없는 영역이다
유전자 분석 하루면 끝난다. 아이큐별로 유전자 분석해서 차이점을 연구하고 전 세계 천재들의 유전자를 조합한다면?
아직 유전체의 아무 부위에 원하지 않는 변이가 생길 가능성이 매우 높아 저것만 뭐 어떻게 해주면 상관없지
이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.
임마 윤리는 시대에 따라서 바뀌기 마련이야, 다 시간이 흐를수록 풀릴거다
윤리는 시대에 따라서 달라지니까