[일반] 온난화로 인류문명 조진다는것도 추측일뿐이지

[익명(119.67)]

https://www.sciencetimes.co.kr/news/%EC%9D%B4%EC%82%B0%ED%99%94%ED%83%84%EC%86%8C-%EB%A8%B9%EB%8A%94-gm%EB%8C%80%EC%9E%A5%EA%B7%A0-%EA%B0%9C%EB%B0%9C/

새로운 과학적 발견과 신기술 개발은 계속된다. 

이러한 변수가 존재하기 때문에 '온난화로 곧 인류 문명이 붕괴한다'라는 주장은 '현재'를 기준으로한 추측일뿐임

그러니까 "우리세대에 강인공지능 안나오면 어차피 온난화로 인류문명 붕괴각이니까 후손들도 꿀 못빰 ㅅㄱ" 이딴 망상은 안통함

[ㅋㅋㅋ(222.107)]

그럼 현재를 기준으로하지 미래를 기준으로 하나? 망상이 아니라 영구결과 계속 나옴 느그 논리대로면 니도 저 대장균이 실제배치된후 지껄이렴

[익명(119.67)]

그러니까 '현재기술' 기준으로 미래를 단정짓고 "어차피 강인공 안뜨면 온난화로 인류 멸망임 ㅅㄱ" 라는 태도가 잘못됬다는거지. 난 저기술로 온난화를 완벽하게 커버한다고 '망상'한적 없다. 이해력이 떨어지면 머가리라도 좀 처굴리고 댓글을 달자.

[ㅋㅋㅋ(222.107)]

단정이 아니라 근거를 바탕으로 한 추측임 저런게 개발된다고 해서 얼마나 실용적일지는 알수가없음 변수니 뭐니 타령할거면 추측이란걸 아예하면 안되겠네? 대가리를 넌 좀 만들고나서 떠들렴 지금은 손가락만 움직이고 목위로는 ㅈ도 없는거같구나

[익명(119.67)]

난 신기술로 온난화가 개선된다고 '단정'한적 없는데? 강인공 안뜨면 인류가 온난화로 어차피 망한다는게 '단정'인데? 난 단지 과학이라는 변수가 존재하기 때문에 그런 '단정'이 틀렸다고 말했을 뿐인데? 이해력이 똥이면 머가리라도 좀 쓰라고요 ㅠㅠ

[익명(14.33)]

근데 저런 연구결과 만들어낸 연구진들은 온난화로 인해 인류가 ㅈ되겠다는 현재의 추측을 시작으로 연구해서 결과낸거 아님? 인공지능 연구자들도 인류에게 적체되는 문제들을 해결못하면 헬지구 된다는 위기의식을 가지고 대신 해결해줄 인공지능을 연구하고 있는거고

[익명(119.67)]

추측과 단정은 다르다. 난 단정하는 놈들을 지적한거.

[익명(124.56)]

오 연구원들 화이팅

[익명(121.128)]

'망상' '단정' ㅇㅈㄹ하는거 보면 개 씹 찐따 오타쿠가 또 망상회로 돌리면서 단정짓나보네

[익명(121.183)]

특이점조차도 추측일뿐인데

[익명(121.183)]

애초 과학자들은 특이점 이번세기 안에 오기힘들다고말하고있고 온난화에 대해선 엄청나게 민감하게반응함