[일반] 하늘을 떠다니는 부유섬도 핵융합을 동력원으로 쓰면 만들수 있지않을까?

[ooo(180.68)]

그 왜 이세계나 만화에 나오는 떠다니는 공중도시말이야
그 동력원으로 핵융합이나 상온핵융합을 쓰면 뜨지않을까?
핵융합이 인공태양이나 항성이나 마찬가지인데

[익명(59.3)]

문돌이 새끼 뒤지게 쳐맞아야 정신차리지

[익명(180.68)]

아이작 아서 채널 같은데 나오는 fusion candle 같은거 말하는건가

[익명(220.77)]

1. 지구는 태양과 같이 중력이 강하지 않으므로 핵융합 반응이 일어나려면 태양보다 훨~씬 높은 온도를 요구한다. (최소 3억도 이상) , 2. 태양처럼 반영구적으로 융합 반응을 유지하려면 태양과 같이 엄청난 양의 중수소, 삼중수소가 필요하다. 3. 어차피 핵융합으로 과열해서 증기로 인하여 터빈을 돌리식 방식이라 효율이 한참 모자라다 4. 띄우려는 물체의 규모에 따라 다르겠지만 아무리 핵융합 효율이 100%라고해도 도시 자체를 뛰어올리는 막강한 출력을 가진 추진체는 아직까지 없다. 있다고 하더라도 굳이 도시자체를 하늘로 띄워서 얻은 이점이 무엇인가? 손해가 확실히 더 크다. 5. 차라리 반중력의 원리를 알아내면 모를까 핵융합으로는 현실성없다.

[익명(118.235)]

3은 아니지 핵융합에 쓰이는 터빈이 시발 뭔 프로펠러도 아니고

[익명(220.77)]

그게 아니고 이 양반아 터빈 돌리는게 무슨 출력장치를 말하는건줄 아냐, 너 발전기가 어떻게 돌아가는지 모름???? , 물 끓여서 그 증기로 터빈 돌려서 전기 생산하잖아? 그거 말하는 거임 ㅇㅇ 핵융합이든 핵분열이든 화력발전이든 나발이든 결국에는 열을 이용한 발전기는 증기터빈을 돌려서 전기를 생산하고, 그 생산된 전기를 변전소로 보내서 가정에 쓰기 알맞는 전압으로 낮추는 거잖아? 그러니까 핵융합을해도 증기터빈 방식의 발전 효율로는 한참 모자라다고

[익명(220.77)]

이러한 발전 방식은 터빈이 프로펠러든,크기가 행성만하든 무적권 발전 과정에서 손실이 날 수 밖에 없음 ㅇㅇ 핵융합 에너지 100% 활용을 못한다는 이야기임

[익명(122.45)]

부유섬 보다는 여객기에 달아놓고 평생 뛰어놓는거 정도는 될듯 - dc App