[일반] 근데 확실히 특이점이 오려면 전쟁을 해야하는듯

[익명(221.153)]

지금 화학 물리 분야가 존나 발전되기까지 두차례의 전쟁이 있었고

전쟁동안 엄청나게 발전했음

그니까 전쟁은 필요하긴함

[익명(59.16)]

너도 징용되서 뒤질가능성이 크다 니 가족, 지인도 죽을 확률이 크지 그래도 전쟁이 필요하냐?

[익명(221.153)]

난 전쟁을 해야한다는게 아니라 기술의 발전이 빠르게 이루어질려면 전쟁이 가장 효과적인 방법이란거임 멍청하게 니좆대로 해석하지마셈

[익명(59.16)]

전쟁을 원한다는 뉘앙스의 글을 싸질러놓고선 무슨 ㅋㅋ 정곡 찔리니까 괜히 ㅂㄷㅂㄷ하면서 부정하는거같아 추하다야 나도 니가 전쟁을 해야한다 라는거에 비판을한게 아니야 전쟁을 해야한다라는 내용도 없고 단지 필요하긴함 이라는 안일한 생각에 비판을 한거지 너야말로 니 좆대로 해석 ㄴㄴ

[익명(111.171)]

제목부터가 '전쟁을 해야하는듯' 이고 본문에도 '전쟁은 필요하긴함' 이지랄해놓고 첫 대댓글에서부터 귀신같이 딴청부리네

[익명(221.153)]

장애인새끼들이라 그런가 ㅋㅋ 내가 언제 전쟁이 일어나야한다고 함?? "특이점이 오려면" 전쟁이 필요하다고

[익명(59.16)]

이런글 싸지르는 애들 특 : 전쟁이란 소재를 가져와서 뭔가 유식한척, 있어 보이는척함. 그리고 전쟁의 여파는 나와 가족, 지인들에겐 먼나라 섬 얘기임. 난 절대 안뒤지고 전쟁 후 발달할 문명의 수혜자임

[익명(218.152)]

글쓴이 말이 논리가 있는데 왜 다들 아니꼬와서 물고그러냐 글쓴이가 한반도에서 전쟁나라고 한것도 아닌데 ㅋㅋㅋㅋㅋ 이기적이지만 딴곳에서 전쟁나면 우리가 그 수혜자가 되는거고 어쨋든 전쟁이 기술 발전을 가속화시킨건 맞아

[익명(121.172)]

현대에서 기술이 발전한 강대국끼리의 전쟁은 이기든 지든 피해가 너무 막대해서 절대 안일어난다. 그리고 이미 핵이 개발됐는데 전쟁으로 과학 발전한다는게 맞기는 한건가

[익명(218.152)]

그래서 아무도 섣불리 핵무기 사용못하는거고 맞는말인데. 과학 기술의 발전은 끝이 없다고 본다 게이야... 1800년대에 모든 발전을 이루었다는 멍청한 사람들의 이론과 뭐가 다르냐....

[익명(121.172)]

내가 언제 과학발달이 끝났다고 했냐 전쟁으로 더 발달하는게 맞냐고했지

[익명(223.38)]

전쟁나면 너가 뒤진다 게이야... 그럼 과학 발전되든말든 뭔소용이노

[익명(218.152)]

이 글은 성지가 됩니다 ㄷㄷ

[익명(211.204)]

특붕이들도 대부분 알겠지만 영국의 철학자 겸 과학자인 리오차드 스텐이 이미 관련 내용을 다룬 적 있음. 요즘 우리가 누리고 있는 기술들이 전쟁을 위해 개발 된 기술인가? 어차피 개발 될 기술이였는가?를 생각해보라 함. 인터넷, 컴퓨터 등등은 전쟁 시기에 나왔지만, 오직 100% 전쟁만을 위한건 아님 여러 발전들이 전쟁이 아닌 시기에 이루어졌듯이, 이 역시도 전쟁없이도 나올 수 있는 과학 기술들임 반면 핵, 생화학 무기나 여러 총기류들은 전쟁으로 인해 만들어지는 기술들이 맞음

[익명(211.204)]

여기서 스텐은 2차 세계대전 당시 체코스1코비아군을 보라고 함. 체코는 당시 엄청나게 현대화 된 군대를 이끌었음. 하지만 체코의 과학 기술 발전 수준은 영국, 프랑스, 독일과 비교했을때 아주 처참한 수준이라고 함 이는 전쟁에 대한 기술 발전과 우리가 생각하는 '과학'이라는 분야의 기술 발전은 차이가 많다고 함. 즉, 말 전쟁으로 인해 모든 자원과 인력을 몰빵해서 '군사' 기술을 빠르게 발전할 수 있다는 의견은 동의하지만 이로 인해 우리가 더 나은 '과학' 기술과 여러 테크에 노출될 확률은 없다고 함

[익명(218.152)]

깨알지식 고맙다 게이야 ㅇ_ㅇb

[익명(211.204)]

안고마워해도 됨 스텐은 내가 만든 허구의 인물이거든

[익명(110.8)]

전쟁으로 발전하는 기술이 있다는건 동의하지만 그 반대로 잃어버리는 것 역시 발전하는것만큼 크다는 걸 알았으면 함. 어디서 어떤가에 따라 다르겠지만 거미줄처럼 엮인 지금 상황에선 세계 경제가 휘청일 수도 있고 전시 상황에서 다른 기술 발전의 정체 역시 나타날 수 있음.

[익명(110.8)]

솔직히 까놓고 말해서 전쟁할 전비+손해복구 생각하면 그돈으로 기술발전 투자하는게 더 이득 아닐까? 전시상황에서 발전한 기술 역시도 지면 끝이니까 전시체제의 엄청난 투자로 이루어낸 결과라고 생각함.

[신롬은트루롬(djmamas97)]

전쟁하면 사상자도 사상자지만 사회 불만이 전쟁으로 억압되고 결국엔 그 억압된 불만들이 전쟁 후에 터져서 정부는 그거 또 해소하느라 돈도 없는데 행정력 낭비하게 되고 전쟁하면 기존에 연구하던 거 중단하고 다 전쟁 무기 연구할 테고 산업도 마비되서 다 군수공장 역할할 테고 더군다나 현대전은 모 아니면 도가 아니라 그냥 양측 모두 대가리 터져라 - dc App

[신롬은트루롬(djmamas97)]

싸워서 얻는 게 아무것도 없는데 뭐하러 전쟁을 함? 해야 하는 진짜 이유가 뭐임? - dc App

[Oㅇㅇ(pinterest123)]

ㅋㅋㅋ 쿨찐내 어휴 '전쟁조차 객관적으로 볼줄 아는 멋진 나'

[익명(112.152)]

'전쟁도 솔깃한데 나는 살고 봐야하니 부정하는' 핫찐

[ㅅㅂ(61.47)]

핵전쟁=인류멸망 병신아 ㅉㅉ

[익명(218.152)]

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[익명(14.43)]

전쟁으로 정리될 대상은 너같은 놈들이 1순위란다 전염병처럼 대처 가능한 선별수단을 쓰는것에 감사해라

[익명(211.38)]

전쟁나면 넌 살아남을거같지? ㅋ

[익명(223.38)]

어휴 병신 능지수준 - dc App

[ㅇㅈ(211.230)]

맥도날드 체인점이 5개이상 있는 나라끼린 전쟁이 일어난적 없음 5개보다 적은 나라중엔 한번 있고 - dc App