나는 완몰가에서 비도덕적인 일을 하는 것이 옳지 않다고 생각한다.
근거1: 완몰가 속 세상에서 비도덕적인 행위를 하면, 그것이 현실세계에서 까지 이어질 것이다. (완몰가는 현살세계와 구별하기 어렵기 때문에)
근거2: 수많은 완몰가 속 컨텐츠들을 사용하는 것 만으로도 저작권/지식재산권을 침해하게 될 것이다. (심지어 완몰가 속에서 스마트폰을 사용하는 것만 하더라도 저작권 논쟁에 휩싸일 수 있다)
근거3: 현살과 다를 바가 없는 완몰가 속 속칭 "npc"들 역시 현실의 인격체와 다를 바가 전혀 없는 인격체로서 존중해야 한다. (2D 캐릭터의 인격과는 다르다. 완몰가NPC는 엄연히 인간과 완벽히 일치하는 이성과 자의식을 지니기 때문에 도덕적 지위를 지닌다)
근거4: 남을 해치는 행위 또는 남을 이용하는 행위의 경우, 완몰가 속이라 할 지라도 도덕적으로 옳지않다. (인간을 목적이 아닌 수단으로 대우하는 것은 옳지않다.)
완몰가에서 더러운 짓 하려던 완몰가충 부들부들?
근거1: 완몰가 속 세상에서 비도덕적인 행위를 하면, 그것이 현실세계에서 까지 이어질 것이다. (완몰가는 현살세계와 구별하기 어렵기 때문에)
근거2: 수많은 완몰가 속 컨텐츠들을 사용하는 것 만으로도 저작권/지식재산권을 침해하게 될 것이다. (심지어 완몰가 속에서 스마트폰을 사용하는 것만 하더라도 저작권 논쟁에 휩싸일 수 있다)
근거3: 현살과 다를 바가 없는 완몰가 속 속칭 "npc"들 역시 현실의 인격체와 다를 바가 전혀 없는 인격체로서 존중해야 한다. (2D 캐릭터의 인격과는 다르다. 완몰가NPC는 엄연히 인간과 완벽히 일치하는 이성과 자의식을 지니기 때문에 도덕적 지위를 지닌다)
근거4: 남을 해치는 행위 또는 남을 이용하는 행위의 경우, 완몰가 속이라 할 지라도 도덕적으로 옳지않다. (인간을 목적이 아닌 수단으로 대우하는 것은 옳지않다.)
완몰가에서 더러운 짓 하려던 완몰가충 부들부들?
완몰가에서 욕망을 푸는데 왜 그게 현실까지 이어지노 ㅋㅋ
완몰가는 현실과 100%일치하니까 현실새상과 구분할 수 없음. 지금 fps게임 같이 가짜라는 걸 인지하고 사람을 죽이는 것과는 다름.
감각이 현실 같다고 해서 그걸 우리가 흔히 아는 '현실' 세계랑 어떻게 같게 생각함 ㅋㅋ 감정적으로 안 되지. 그럼 뭐 모든 사람이 전부 다 완몰가에서도 현실에 한 것처럼 똑같이 일하거나 공부하면서 살아야 함?
물론 처음에는 감정적으로 가짜라는 걸 인지하겠지만, 완몰가에서 너가 1년넘게(아니면 수십년)간 플레이한다면? 아직도 현살과 다르다는 인지가 남아있을까? 실제로 완몰가에서는 현살의 1초가 가상세계의 몇개월이 되게 만들 가능성이큼.
완몰가에선 자기 맘대로 뭐든 가능하지만 현실 세계에선 당연히 어느 정도의 제약이 따르고 상호 간의 합의가 이루어지는데 단순히 감각이 현실과 100% 같다고 해서 어떻게 심리적으로 그 둘을 똑같이 볼거라 예상하는 거지?
현생 인류가 살아오면서 쌓아온 역사와 철학에서 나오는 도덕률을 가상현실에 까지 적용 시키는 건 너무나 무모한 짓임. 현실에서는 꼭 필요한 게 철학과 도덕이지만 가상현실에도 그걸 적용해서 현실과 똑같이 살게 만든다면 완몰가를 할 이유가 별로 없음.
현살세계에서의 제약+상호합의가 정확히 뭘 말하는건지 모르겠는데 구체적으로 설명 부탁 감각의 경우 100%일치한다면, 완몰거 속이 현살과 다를바가 없다는 뜻임. 인간이 새상을 인지하는 방식은 두가지임. 이성과 감정. 그 중에 이성=모든 감각이고 감정="여긴 가성현실이다"라는 생각임. 그런데 감각이 현살과 다를바가 없고, 유일한 구분인 "감정"이 퇴색된다면
그것이 현실이라는 것과 다름이 없음
물론 너말대로 현실의 윤리와 도덕가치를 굳이 전부 젇용할 필요는 나도 없다고 생각함. 내말이 오해의 소지가 있을 수는 있을거 같음. 당연히 "법을 어긴수준이 아닌 수준"을 말하는게 아니라, "도덕과 법 모두에 위배되는 수준"을 말한거임.
현실세계에서의 제약과 상호합의는 적어도 현재 기준에선 법치가 있고, 그에 따라서 사회적으로 사람들의 행동 반경이 정해져 있기 때문에 완몰가가 나왔을 시점에도 사회는 어느 정도 유지가 될 확률이 높고. (법이 비슷한 형태라도 유지가 안 된다면 애초에 그게 보급이 안 됐을 꺼라 생각.)
예를들어서, 완몰가에서 너가 용사가되서 악당을 죽이고, 여자들과 일부다처제를 하고, 이런것들은 엄밀히 말하면 "옳지않은"행위임. 그러나 이정도는 넘어갈 수 있지만, 너가 완몰가에서 강간을하고, 지구를 멸망시키고 하는 행위는 아무리 가상현실이라도 허용되면 안된다는 생각임. 결국 현실과 다름없는 세계에서 우리가 현실과 가짜를 구분할수 없으므로 문제가 생긴다는
감정적인 부분은 호르몬 조절만 하면 100% 해결 가능한 거라 굳이 깊게 갈 건 없고. 물론 그게 현실과 똑같이 인식될 수는 있다고 생각하지만 거의 완몰가만 하며 산다거나 현실에선 현실이란 인식을 제대로 심어주는 장치를 마련한 뒤에 행동을 하게 하면 문제는 없을 꺼라 생각함.
그러니 너말은: 완몰가가 보급된다는것=이미 법적인 규제 존재=사람들이 굳이 비도덕적인 일을 안할 가능서이 크다 라는뜻인거 같은데 결국 그말은 내가 말하자는 논지와 같음. "완몰가에서 비도독적 행위를 해서는 안된다."=너가말한 "완몰가를 플레이 하려면 법을 지켜야한다"와 동치가 되는거 아닌가?
그리고 그 옳다는 기준도 사람마다 달라서 문제임. 뭐 니가 말하는 옳다는 기준이 적어도 인류의 과반수나 대부분이 그렇게 생각한다면 모를까 최소한 7~80%이상은 그렇게 생각해야 하는데 인류 대다수가 중요하게 생각하는 건 구시대적 올바름이 아닌 개인의 자유임. 그런 의미에서 현실에 문제를 안 일으키게 할 수 있는 장치를 마련해둔 뒤 완몰가에서 제약을 전혀 걸
지 않는 게 가장 인류의 보편적인 취향에도 맞고 더 자유롭고 합리적이라고 생각함.
그리고 호르몬 조절로 베타적 감정을 유지하는 건 생각못했네. 그게 된다면 나도 내 반대 근거1은 수정이 가능할 듯.
위에도 말했지만 옳다는 기준이 다 다르기 때문에 한 가지 기준을 미친듯이 고집할 이유가 없음. 현실 세계에 문제만 없으면 완몰가에서 뭔 지랄을 하던 말던 냅두고 부작용 없애는 장치만 있으면 문제 해결임. 대표적으로 호르몬 조절을 통한 심신의 안정이고.
아오 여기서 뭔 토론을 하던 완몰가 기술 발전에 기여도 안 하는데 무슨 의미냐 난 감 ㅂ
그렇다면 너말은 완몰가에서 비도덕적행위를 하지못하게 하는것보다는, 현실에서도 그런 짓을 하지는 못하게 하는것에 초점을 맞춘건가? 나는 완몰가 자체에서 비도덕적행위를 하면 안된다고 생각하는 입장인데. 개인차이겠지만 나는 과연 완몰가에서 날뛰던 사람이 현실에서 조절될지가 의문임.
어쨌든 호르몬을 통한 부작용 방지가 가능하다면 근거1은 루정할 예정. 그런 생각은 못했네.
ai가 판단한다
해당 댓글은 삭제되었습니다.
야 완장아 여기 애들도 육두문자 썼는데 똑같이 8자리 걸었고 삭제도 할꺼지? 인간이 자발적으로 완장이나 달았으면 공정해야지? 그치?
이미 걸려있는 것 같고 삭제는 몰라 완장이 나혼자면 기억도하고 일관성이 있겠는데 나혼자 관리하는건 아니라서
그리고 내가 니가 뭔욕을 했는지 알고 공정타령이야
아니 일 하라고 지금 인격 모독/비방하는거 있는데 왜 안하냐니깐? 그냥 니 할일 하시라고요 그게 뭐가 문제에요?
키배뜬거면 삭제 안함. 공지 읽고오셈
아 그래서 난 키배 뜨다가 갑자기 8자리 먹고 삭제까지 됨? 자랑스럽다!! 우리 완장!!!!
상황자료 갖고오면 내용보고 처리함. 내가 처리안한건 그런거라도 있어야 대신 해주든 말든 하지
울 완장님은 진짜 욕이 입 끝자락까지 나오시게 만드시네 너가 너님 애들한테 물어보는게 더 빠르지 않을까요? 내가 너네한테 삭제 당할거 알고 무슨 미리 캡쳐까지 따놔야됨? 이건 그쪽에 대한 비방이 아니라 내 불만사항임. 제발 일 좀 제대로 하세요. 수고하는거 아는데 이런 식으로 일 할꺼면 곤란하지 그치?
나는 갤을 규정에따라 관리하는게 약속한 업무지 늬들 편의봐주는걸 약속하지 않았음. 뭔가 요구하고 싶으면 자료정도는 직접 들고와야지. 일은 무슨일? 불만사항 있으면 제대로 자료들고와서 불만을 표하던가 아무것도 없이 "나한테만 왜그래요?"하면 나보고 어쩌라고
아무런 증빙자료도 없는데 어느 한 갤러의 말만듣고 뭐 해달라는게 완장질 아니냐? 니가 니입으로 키배떳다고 했으니 난 삭제 안할거고. 억울하게 너만 삭제 당한부분은 제대로된 자료가져와서 요청/불만게시글 작성해라.
파딱아 저 새끼 아이피부터 봐라 한국이 아니잖아ㅋㅋㅋ
나는 IP보고 어느나란지 멀라...
앞 두자리수 구글에 치면 나옴 ㅋㅋㅋㅋ영국 ㅋㅋㅋㅋ걍 씹 분탕 새끼
그건 첨 알았네 OoO
상식이란게 있으면 내가 쓰던 아이피가 차단 당해서 vpn으로 왔다는 생각은 안해보냐? 진짜 일처리도 그 지경이신게 팔랑귀이시면 내가 더이상 할말이 없네요 우리 자랑스러운 완장님 ^^
그리고 자료를 어디서 가져오냐고요 진짜 죄송한데 아니 아까부터 말이 되는 소릴 하세요 너가 삭제로그랑 코드 8자리 대비해 보면 끝나는거 아니에요? 나도 예전에 완장 해봐서 알아요 삭제/차단 로그에서 시간까지 다 볼수 있는거 설마 그것도 모르셨어요? 와 진짜 엄청나게 대단하시네 우리 완장님 ^^
댓글은 로그 안남아 게시물만 남지. 완장 어디서 햇길레 그런기능도 있냐?
니 vpn돌린건 첨부터 예상하고 있었음 대충 보니깐 ip가 처음보는 ip인데 "자발적으로 완장 되었으니" 보니깐 꽤 예전부터 있던 놈인걸 아는데 처음보는 ip니 vpn돌린걸 모를까? 대충 답글 달아줬으니 거기에 응답만 해준걸 보고 팔랑귀라니 적당히 해야지. 그럼 자료가 없으면 그걸로 끝이지 내가 없는 자료라도 초능력으로 만들어야되냐?
삭제로그에 댓글은 안남고 차단에는 IP 뭐있는지 확인이 가능함. 딱봐도 결론 나온거 모름? 니가 댓글을 뭘 썻는지 완장은 확인불가니깐 적어도 니가 가져와야되는데, 니가 가져올 수 없는 상황이면 아무도 모른다는거임. 즉 애초에 해결불능이라고. 해결불능을 직접 가져오라고 돌려말한걸 이해못하니깐 직접적으로 박아드림. 시스템상 니가 못가져오면 해결 못한다.
결론 : 1. 니가 뭔 댓글을 썼었는지는 시스템상 확인불가. 즉 해당 자료는 니가 가져와야함. 2. 자료가 없으면 접수불가. 즉 니가 못가져오면 접수는 절대로 불가능. 3. 자료불충분인 요청내용은 터치 안함. 즉 해당 요청은 자료불충분으로 기각. 결론 = 계속 의미없는짓 하지말고 할일이나 해라
참고로 삭제목록 1번이라도 들어가봤으면 알겠지만 파딱인 나로써는 어떤 게시물이 삭제되었는지. 그것도 그 게시물이 어떤 제목인지밖에 모름. 내용? 알 수 없음. 그니깐 니 적당히 해라 "욕이입 끝자락까지 나오게 하네", "팔랑귀", 기타 비꼬는 말투 등등 애초에 접수는 물론이고 그 IP마저 코드 8자리당해도 이상하지 않은 상황이었는데 적어도 니가 뭐하고 있는건지는 자각좀 해라
주딱이랑 파딱이랑 시스템 권한차이 있다니깐 주딱님에게 요청글 작성해 보든가 왜자꾸 나는 불가능이라는데 비꼬면서 계속 요청하는거야
응 선형충이야 ㅋㅋㅋ 분탕칠거면 걍 느그 본진으로 꺼져 ㅋㅋㅋㅋ
ㅋㅋㅋ 뭐 말만하면 선형충? 특갤 수준 실화냐? 니나 꺼져라 병신아
이런 식으로 반응하면 자기가 가지고 있는 좆논리에 힘 실어주는 것 밖에 안 됨. 병먹금 하거나 논리적으로만 반박하는 게 베스트.
이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.
병먹금
내용에 반대하는건 아닌데 글쓴 의도가 너무 불순해서 좆같네
근거1은 위에서 이미 결론이 난거 같으니까 나머지를 반박해보면
근거2: 저작권 문제는 진짜로 어떻게 해야 되는지 모르겠다. 이건 인정
근거3: 물론 "인격체"가 되려면 자의식과 이성이 충분조건이 되야하는게 맞음. 그렇지만 이 도덕원리는 애초에 실천윤리적 관점에서 볼때 상당히 부족한 점이 있음. 이미 인간과 완벽히 똑같은, 과거의 원리로 볼 때 완전한 도덕적 지위를 가진다고 볼 수 있겠지만, 학제적으로 접근을 해보삼. 애초에 이미 "자의식+합리성=인격체"라는 원리는 내가 볼 때 적용되지 않음. 인공지능(npc)를 과연 "인격체"로 보아야 할지, 아니면 "완전한 도덕적 지위를 지닌 존재"로 보아야 할지 의문임. 내가 볼 때 절때 "인간"이 아닌 단순한 가상존재라고 보기 때문에, 근거3은 타당하지않음.
근거4: 너 말은 칸트의 인간성 정식 말하는 거 같은데, 같은 논리로 "인공지능"이 "인간"이 아니라면, 애초에 정언명령에 부합하지 않는다는게 내 생각임.
너말이 일리는 있긴한데 결국 인공지능을 인간 그 자체로 볼지, 아니면 인간이 아닌 주체로 볼지의 문제잖아? 만약 인공지능이 인간으로 대우된다면, 결국 npc를 인간으로 봐야한다는 거니까 나쁜행위를 해선 안되는 거고. 만약 너말대로 인공지능이 단지 또다른 인격주체로 본다면, 으인공지능한테 비도덕적인 행위를 해도 된다는건가?
그 말도 일리가 있긴한데 내말은
인공지능이 인간처럼 똑같이 느끼고, 생각하고, 인지하는 주체라고 한들, 인간과 동일한 지위를 가질 수 는 없다는 거임. 그게 논점인건 아는데 솔직히 누가 인공지능을 인간과 동일한 주체로 대우할까?
이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.
완몰가라도 오픈월드냐. 샌드박스냐에 따라 달라지지. 멍청아. 게임 장르가 왜 있겠냐.
그걸 말하는게 아닌거 같은데
이런애들이 게임이란 현실 구분 못 하고 꼭 사고친다니까. 남들이 다 니 같은줄 아니. 게임 속에서 해변을 거닐고싶은 사람도 있고 우주를 탐험하고 싶은 사람도 있겠지. 연애를 하는 사람도 있겠고 섹스를 하고싶은 사람도 있어. 완몰가라 해도 결국 게임의 틀에서 안 벗어난다. 게임의 장르에서 안 벗어난단 소리야.
근데 확실히 완몰가에서 수십년 지내다 보면 자연스럽게 "게임"이라는 의식이 사라지는 건 맞지않음? 애초에 게임이 아니라 반 현실이니까
확률존자 넌 뭔 개소리야 ㅋㅋㅋ 가서 위에 내가 근거1 토론한거나 읽고 와라 ㅋㅋ
너는 한 장르의 게임만 죽어라 하니.? 암만 현실같은 게임이라 해도 한 장르의 게임만 하면 거기서 지루함을 느끼고 답답함을 느끼는 거야. 왜 게임 속에서 부캐 키우고 다른 직업 해보고 컨텐츠 즐기는지 이해를 못 하는거니? 완몰가는 대체현실이 아니라 현실수준의 게임일뿐이고 지루해지면 부캐 파던가. 새 월드 만들어서 놀겠지.
근거 1이 개소리라니까 말귀를 못 알아처먹네
한가지 게임만 몇십년내내 하는 인간 없고 다른 게임 하며 다른 월드 만들던가 부캐 키우던가 할텐데. 현실과 구분을 못 하긴 뭘 못 해. 현실인식을 못 하다니 너 자폐증있니.?
자폐증 앑고있는게 아닌 이상 구분 못 할리가 없는데.?
내가 대신 답변해서 미안한데 그 주장은 말이 안됨. 애초에 쟤가 말하는게 완몰가에서 한게임만 해도 몇십년이 걸릴 수 있을거고.. 그렇지 않다고 한들 부캐이야기는 관계가 없음
인간의 뇌는 그렇게 집중력이 좋지못해요. 뇌의 보상기전에 대해서 공부하고 올래? 쾌락중추에 대해서 공부하고 올래.? 왜 쾌락형 범죄자들이 범죄 저지르는지 논문이나 읽고올래? 한 완몰가를 80년이나 플레이할 정도로 집중력 좋고 보상받는 놈이 왜 쾌락형 범죄를 저질러. 짧게 1년 플레이하다가 다른 쾌락 찾으려고 하겠지. 그런 놈들은 완몰가랑 현실을
도파민 보상체계에 대한 글좀 읽고오렴
한 완몰가를 7~80년이나 길게 플레이한다는 건 안정적인 플레이라는 건데 그런 놈이 게임이랑 현실을 구분 못 해서 게임에서 하던것처럼 세상을 멸망시킨다거나 강간을 저지른다고? 뭐 안 걸리면 거기서 쾌락을 느낄 수 있으니 그렇다치자
애초에 너가 얕은 지식으로 주장하는것 같은데, 나도 그쪽 공부하는 사람으로서 몇마디 하자면
쾌락형 범죄자들은 쾌락때문에 윤리를 위반하고 타인에게 피해를 주는데 완몰가에서 쾌락형 범죄를 저지른다치자. 그럼 그런 인간들의 플레이가 얼마나 안정적일 것 같은데..? 더 큰 쾌락을 추구하다가 끝장볼텐데 그런 인간이 게임과 현실을 구분 못 할 정도로 길게 플레이한다고?
애초에 너가 이야기한 뇌의 집중력 문제. 물론 너말대로 자연상태의 인간 뇌는 집중력이 뛰어나지 않음. 그건 맞지만, 너가 간과한게 하나 있는데, 애초에 완몰가의 기본원리는 크게 두가지임. 하나는 뇌를 컴퓨터에 업로딩하는 방식, 하나는 신경전달물질+시냅스를 전극으로 임의적으로 조정해서 대뇌피질을 건드리는 방식인데, 너 말대로 그런 상태에서 인간이 몇십년간을 집중하지 못하는 건 말이 안됨. 전자는 마인드 업로딩 후 모든 내용을 컴퓨터에서 주관함. 몇십년간 완몰가를 즐게겠다라고 명령을 내리는 순간 컴퓨터는 우리 뇌의 기전을 해결하고 집중상태를 유지해줌. 사실 엄밀히 말하면 실제로 뇌가 그걸 "견디는"게 아니고, "몇십년간"의 기억을 주입시키는 거에 가까움.
그리고 후자의 경우 신경전달물질은 똑같이 아세틸콜린+노르에피네프린 등을 사용한다고 하자. 사실 이것도 비슷한 논리지만, 해마를 비롯해서 기억을 담당하는 부분에서 임의적으로 조정된 기억을 첨가할 수 있는 경지의 기술력을 전제하게 됨. 그러므로 너가 말한 "집중력"문제는 논리 부족임.
또한 너가 말한 "쾌락"문제. 기본적으로 너가 전제한 내용은, "쾌락형 범죄"가 현실범죄일 것이다 라는 내용인데, 나는 한번도 현실범죄가 "쾌락형"이라고 한 바 없음. 오히려 난 "현실과 게임을 구분하지 못한" 범죄에 초점을 맞추고 싶음. 너가 비아냥대며 말한 내용이 애초에 핀트가 어긋난건 생각못하시나봐?
컴퓨터에 명령하면 화학물질로 알아서해줘요 같은 소리면 뭐하러 범죄 저지르냐. 그냥 숨만 쉬어도 쾌락과 우월감을 느끼게해줘 명령하면 끝인데. 쾌락과 우월감을 느낄 수 있는 현실에서 오감이 중력과 물리법칙으로 제한받으며 쾌락 또한 없는 현실에 와서 범죄를 저지를거라고 생각해? 완몰가안으로 영원히 도망치지.
그리고 ㅋㅋㅋ 웃긴게 도파민 보상체계 ㅋㅋㅋ이 소리 하시는데, 물론 너말도 일리는 있어. 하지만 그건 애초에 너가 "완몰가"라는 기술 자체를 이해하지 않고 한 발언임. 너가 완몰가를 단지 VR쯤으로 생각하니까 집중력, 쾌락 중추 이야기가 나오는거지. 애초에 도파민 쾌락중추를 거론할거면, 현실세계의 1초만에 몇십년을 산듯한 효과를 내는 완몰가의 경우에 적용되면 안되지요.. 애초에 원리가 실제로 몇십년을 살아가는게 아닌데. 실제로 몇십년을 사는게 아닌, 단지 현실에선 1초남짓의 시간이면, 애초에 항상성부터 적용되지 않음. 실제로 너가 "인지"하는게 아니라, "기억"을 추가하는 방식이기 때문. 만약 너말대로 우리 호르몬체계가 임의적 기억에 대해서도 반응한다면, 우리가 게임에서 죽을 때마다 도파민이 분비되야 할거고
섹스할 때마다 정액이 나와야겠지? 그러니 말이 안된다는 거임. 그리고 너가 말한대로 모든것이 내 마음대로인 세계라면, 당연히 아예 현실로 나올 생각도 안하겠지. 인정함. 그러나, 그건 당연히 내가 위에서 토론한 내용처럼 "규제"가 기반이 될 거고, 애초에 체감플레이시간에 규제가 있을거임.
근거 3은 뭔 헛소리지. 게임 끄면 그 게임 속의 인격체도 죽을테니 완몰가도 완몰가 속의 인격체를 존중하기위해 끄면 안 된다 그 소리냐.?
그 문제는 별로 상관없다. 전원이 꺼진다고 한들 인공지능이 인지할 수 도 없음. 단지 다시 완몰가 접속하면 의식이 이어질 뿐이지. 그러므로 실질적으로 인공지능에게 피해가 가지 않으므로 인격 침해에 해당하지 않음.
행복을 추구할 권리도 인격권이야. 니 멋대로 인격침해를 정의하지 마렴.
인공지능의 인격권을 존중해줘야 하면 그 권리를 침해할 수 없는데 왜 끄고 키고를 니 맘대로 결정하지? 그게 인격침해가 아니라고 방구석 판결 내리지말고
컴퓨터의 데이터는 이동이 아니라 모두 복사와 삭제의 형태로 이루어진다 1byte 단위로 말이다
완몰가 안의 인공지능을 인격권으로 인정한다 쳐도 그 데이터는 인공지능의 인격권으로 인정되서 접근과 삭제가 못 하게되는게 정상이야. 인격권에는 자기결정권도 있는데 그렇게 따지면 너도 삭제해버리면 되겠네.
너도 마인드업로딩하면 데이터 쪼가리 아니냐? 데이터에 불과하면 삭제하거나 니가 들어있는 데이터 메모리 삭제해버리면 그만이지. 그게 인격권 침해라고 아니라고 하니까 그건 문제가 없는거네.
애초에 내가 말을 잘못했는데, 인격이 아니라 그냥 권리라고 했어야 했네. 나는 인공지능이 인간이라 보지않음. 난 인공지능이 "도덕적 지위를 가지는 주체"라고 본다고 했고 동시에 인공지능의 도덕적 지위는 인간과 동격이 아니라고 했다. 물론 니 지적처럼 "인격"이라면 행복추구권 침해라고 할 수 있지.
나는 근거3 때문에 국가차원에서 완몰가에서 인공의식을 지닌 npc를 금지할것이고 세계적으로 이러한 규제가 통용될거라고 생각함 아동성범죄자들이 어딜가더라도 혐오받는것처럼 npc범죄를 저지른 인간들은 강력한 처벌을 받을것임
오감의 컨트롤이 가능한 정도의 완몰가라면 모르겠는데 그정도 물리엔진과 인공지능 의식 구현이 가능한 컴퓨터와 소프트웨어의 백일몽이 곧 우주고 현실이다 평범한 인간이 그저 칩하나만 꽂으면 마음대로 통제할수 있을거 같냐? 그 시점까지 살아있는 지성체는 인간도 아닐거다 도덕이니 저작권이니 개미가 인간을 통제할려하는꼴
킹작권은 문제될것 같은데 완몰가 일을 현실에서 그대로 하려 해봤자 그땐 범죄를 저지르고 싶어도 저지를수가 없는 구조일듯 그리고 윤리 관련된 문제는 AI가 진짜로 고통을 느끼는 구조라면 나도 반대하는데 아마 초지능이나 연기전문 약인공지능이 연기하는 형식으로 될것같음 - dc App
애초에 완몰가나올정도로 과학기술 발전하면 현실에서 범죄 저지르지도 못한다 ㅋㅋㅋ 방범기술 엄청나서 - dc App