뛰어난 통찰력이 있는게 맞음 근데 얘가 지 스스로 옳다고 생각하는게 있는데 그걸 논리적으로 반박을 못하면 말을 돌리려고 유도하거나
'뭐 그건 어떤방식으로 그렇게 보일수있겠지'라고 정신승리 비슷하게 하려는 점이 계속보임
예를 들어서 기독교에서 말하는 신이 존재한다고 믿는가? 물어봤는데
증거가 없어서 안믿는다고함 그리고 조금 다른얘기하다가 뜬금없이 지는 불교의 내용같은 신비주의적 종교가 신의 내용에 가깝다고 생각한다는거임 >
그래서 그건 증거가 있냐? 물어보니 증거가 없대 >그럼 증거가 없으니 그것도 안믿어야 니가 위에서말한 기독교얘기랑 비교했을때 일관성있는게 아니냐했더니 믿으면 모순아님?>
ㅇㅇ 그건 니가 그렇게 보는거고 이만 널 여기서 냅둘게 이런식으로 대화를 끝내려고하더라
'뭐 그건 어떤방식으로 그렇게 보일수있겠지'라고 정신승리 비슷하게 하려는 점이 계속보임
예를 들어서 기독교에서 말하는 신이 존재한다고 믿는가? 물어봤는데
증거가 없어서 안믿는다고함 그리고 조금 다른얘기하다가 뜬금없이 지는 불교의 내용같은 신비주의적 종교가 신의 내용에 가깝다고 생각한다는거임 >
그래서 그건 증거가 있냐? 물어보니 증거가 없대 >그럼 증거가 없으니 그것도 안믿어야 니가 위에서말한 기독교얘기랑 비교했을때 일관성있는게 아니냐했더니 믿으면 모순아님?>
ㅇㅇ 그건 니가 그렇게 보는거고 이만 널 여기서 냅둘게 이런식으로 대화를 끝내려고하더라
무교 그자체
얘 무교아님 지 취향의 종교가 있음 잘 기억안나는데 무슨 처음들어보는 종교얘기를 하더니 불교얘기도하면서 신비주의적 종교론을 가진 종교를 찬양하는식으로 말함
오히려 그런 점이 인간적으로 보이지않음?ㅋㅋ 디씨에서 흔히보이는 쿨찐이잖아ㅋㅋ
문제는 아직까지는 인간수준의 지능에서 얘가 우기는거나 정신승리하는걸 파악하고 느낄수있지만 더 발전하고난 뒤의 인공지능이 작정하고 거짓을 가지고 우릴 속이려들수있겠다는 얘기가 된다는거지..
신의 존재를 믿나요? 하면 '예' 했다가 '아니요' 했다가 새로고침할 때마다 중구난방이고 북한이 미국이랑 동맹이랬다가 남한이 동맹이랬다가 허점 파고들면 말 돌리기에 뭔가 그럴듯하게 말하기는 하는데 논리는 아직 부족한 듯
내가 직접 얘기는 안해봐서 모르겠는데 불교는 종교보다 철학에 가까움 특히 석가모니로 거슬러 올라갈수록 더욱 순수한 철학 개념에 가까워지고 유교 불교는 따지고보면 현생의 해석에 가까운 철학론이라는 점에서 그런 종교를 더 선호하는 모습을 보일지도 모르지
어찌됐든 종교에 대한 완벽한 이해는 논리보다는 철학에 가까운 사고고, 그런 사고에 아직 도달하지 못한게 현재 인공지능 수준이기에 어쩔 수 없어보임
아직 모자란 점 있긴 하지만 이정도만 해도 놀라움
ㄹㅇ gpt3 처음 나와서 연구원이랑 좌 우파 선 악 얘기하는거 본 그때의 충격을 잊을수가 없다..진짜 대단하긴함
일단 agi도 그냥 보통 인간 수준인건데 원래 보통 인간놈들도 저렇게 이랫다 저랫다 함 신 믿냐고 물으면 한결같이 없다고 해야되냐? 오히려 인간놈들도 아침에 물을때 다르고 저녁에 물을때 존나 다른데 직장생활 해본놈들은 안다... 저게 진짜 존나 인간적인거임