[🔨활용] 퓌러 교수 글타래 번역

[익명(kls138750)]

링크 : https://twitter.com/MichaelSFuhrer/status/1686644227885944833

최근에 상온 초전도체 잔치에 많은 사람들이 유입되는 것 같습니다.

이 사건의 기나긴 역사를 잘 모를 것이기 때문에 이로 인한 문화적 차이로 소통의 어려움이 있을지도 모르겠다고 생각했습니다.

1/

초전도체가 존재할 수 없다는 설명은 없습니다.

하지만 어떻게 의도적으로 만들 수 있는지도 모릅니다.

전통적인 phonon-mediated BCS 와 같은 방식으로는 확실히 만들지 못할 것입니다.

2/

따라서 이 예상치 못했던 기이한 물질에 대한 발견은 기쁜 일일 수밖에 없습니다.

하지만 그런 물질에서 매우 낮은 저항을 보인다고 하더라도 이것이 반드시 초전도성을 의미하는건 아닙니다!

3/

초전도성을 감지하기 쉬울 거라고 생각하고 계실겁니다. 전기적 저항이 0이니까 저항을 측정해서 0이면 끝. 라고 생각했다면 함정이 아주 많습니다. (글타래 하나에 다 담기 힘들 정도로!)

4/

일반적으로 최근 보고들에서 여러 초전도성에 대한 증거들을 보았을 겁니다. 마이스너 효과, AC 자화율, 임계 자기장, 임계 전류, 단일 입자 터널링 갭, 임계온도치에서의 비열 도약, 조셉슨 터널링...

5/

AC 조셉슨 효과, 등등. (논문 하나에 이 모든 내용이 담겨있지는 않겠지만 보통은 저항 0에 더해 몇가지가 덧붙여져 있을겁니다)

6/

그럼에도 불구하고 자연은 때때로 훌륭한 과학자에게 변화구를 던지고 여러번 속이기도 합니다. 따라서 초전도체와 아주 비슷하게 보이는 결과들이 꾸준하게 나타나고 때로는 기대 이상으로 높은 온도에서 보이기도 합니다.

"감질맛"난다고 흔히 말합니다.

7/

이러한 물질들을 일컬어 미확인 초전도 물체(Unidentified Superconduction Objects, U에프O 패러디인듯)라고 부릅니다.

(나는 몇몇 과학자들이 이 문구를 인용하는 것을 보았습니다. 링크 참조)

https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0921453497002001?via%3Dihub

Introduction to the structure and chemistry of superconducting materials

8/

몇가지만 예를 들어보겠습니다. (저한테는 가장 먼저 생각나는 물질인데 학자마다 가장 좋아하는 사례가 있을 것 같네요!)

1) palladium hydride

https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0921453402027454?via%3Dihub

Possibility of high temperature superconducting phases in PdH

9/

2) multi-walled carbon nanotubes

https://arxiv.org/abs/cond-mat/0111268

Possible superconductivity above 400 K in carbon-based multiwall nanotubes

3) doped graphite

Just a moment...

4) silver nanoparticles in a gold matrix

Coexistence of Diamagnetism and Vanishingly Small Electrical Resistance at Ambient Temperature and Pressure in Nanostructures

10/

마지막 예시는 실온에서 반자성이 나타나는 영상도 포함되어 있습니다!

https://www.youtube.com/watch?v=G-aoR8LtFzo&t=13s

Giant Diamagnetism in Au-Ag Nanostructures at Ambient Conditions

11/

이외에도 사기와 연루되거나 강력하게 의심되었던 스캔들도 있었습니다. 하지만 앞에 든 예시들은 제가 아는 한 그런 사례가 아니며 존경받는 과학자들이 연관되어 있었습니다.

*동의하지 않는 사람도 있을겁니다. 하지만 진실된(속이려는 의도가 없는) 보고들이 많이 있었다고만 해둡시다.

12/

여기서 하나 더 눈여겨 볼 점은 이 각각의 이야기에는 명확한 엔딩이 없었다는 겁니다. 앞에 든 예시들을 하나하나 살펴보면 최근의 LK-99처럼 설득력 있는 사례가 많다는 사실을 알게 될 겁니다. 단지 각각의 보고 이후로 각각의 사례에 대한 재현이 성공하지 못했을 뿐입니다...

13/

... 그렇게 관심이 꺼지게 됩니다.

불행히도 과학계의 많은 미스터리가 여전히 미제 상태입니다!

14/

새로운 초전도체"들" 도 물론 발견되었습니다 때로는 기대 이상으로 높은(하지만 실온보다는 매우 낮은) 온도에서, 예상치 못한 조합에서도. (doped C60, MgB2, pnictides 등등이 제 시기에 나왔었습니다) 이들의 경우에는 실험적 재현이 많이 있었고 그렇게 대부분은 받아들여졌습니다.

15/

이 글타래가 여러분들에게 해당 분야의 연구가들이 고온 초전도체에 대해 어떤 관점을 갖고 있는지 이해할 수 있게 도움이 되었으면 기쁘겠습니다. 정말 흥미진진한 사건입니다! 토론을 나눌 가치도 있습니다. 그것이 과학이며 그러한 논의가 더 위대한 과학을 만들어갑니다...

16/

... 정말로 새로운 초전도체가 탄생한 것인지, 그것이 어떻게 작동하는지.

하지만 기존에 이 잔치판에서 놀던 사람들 사이에는 건전한 회의주의와 함께 관망적인 태도가 퍼져있습니다.

17/

PS, 2번째 트윗에서 상온 "상압" 초전도체가 phonon-mediated BCS 메커니즘으로는 만들어질 수 없다고 특정해야했네요.

(고압에서는 가능합니다. 최근 보고에 의하면 의견이 분분하지만)

18/

-끝-

[익명(fetorking)]

캬

[익명(183.101)]

개추

[익명(121.169)]

총통각하....

[익명(wonj288)]

제일확실한건 저항쟤는건데 그건존나 빡시고 그외 현상들로 봐야카는디 그것들은 초전도체아니라도 비슷한현상있는 물체들 많아서 구분하기 빡세다 정도 이해하면되나?

[익명(183.101)]

초전도체다 확신하려면 여러 데이터를 뽑아야하는데 lk99는 그 데이터가 없다고

[익명(183.101)]

샘플이랑 데이터 언제 까냐고

[타피오카.(morsert2)]

그냥 비슷한 수준의 물체가 이미 있던거네 에잉 ㅉㅉ 뭔 인류의 퀀텀점프는 무슨 ㅋㅋ

[익명(121.128)]

한글 못읽니?

[익명(122.47)]

한글로 번역해도 못읽는..0개국어냐

[익명(121.157)]

마이 퓌러...

[익명(58.231)]

흠..

[opti8526(opti8526)]

캬 진짜 참 학자시네

[익명(218.39)]

하일 퓌러

[익명(211.185)]

어떻게 사람 이름이 총통?

[익명(183.104)]

진짜 건강한 의견이네 ㅋㅋ 경달햄 글 읽다가 이거 읽으니까 너무 슴슴해서 못먹겟노

[익명(1.221)]

[익명(14.43)]

초슬람들 이제좀 정신이 들어?

[익명(1.221)]

오 재밌네 잘봤다

[익명(125.176)]

퓌러는 걍 저 사람 별명이지?? 그냥 발음만 비슷한가 검색해봤는데 스펠링이 진짜 독일총통이랑 똑같은데; 누가 자식이름을 총통으로 짓노

[익명(ab15912)]

ㅋㅋㅋㅋㅋ

[익명(210.123)]

실명인데?ㄷㄷ 마이클 퍼러

[익명(ab15912)]

총통각하...

[익명(112.171)]

퓌러 교수라길래 드립글인줄 알았더니 왜 진짜 퓌러노 시발ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[MoonChild(aowlr2001)]

마인 퓌러.. - dc App

[익명(175.204)]

마인 퓌러.. ㅠㅠ

[YorushiKanyewest(yorushika12)]

[익명(223.38)]

글 재밋네 - dc App

[익명(dndjdjro11)]

최근 본 글 중에 제일 좋은듯

[익명(1.221)]

ㄹㅇ 요 근래에 본 글 중에 제일 유익하다 ㅋㅋㅋ

[익명(tlstmdgur12)]

글쓴것만 읽어봐도 배운사람 티가 나네 ㄹㅇ

[익명(1di9lq4ustya)]

어떻게 사람이름이 퓌러ㄷㄷㄷㄷㄷ

[익명(117.111)]

"씨발 나도 아직 잘모르겠다" 를 길게도 써놨네 이런건 교수들 특이냐?

[익명(115.23)]

저능아 검거

[거미VII(1ab8ymef3q5u)]

마이 퓌러…

[익명(223.62)]

역시 배운사람은 다르다. 근데 논문과 증명과정 까진 상한가 칠게

[익명(zon77z20sqw4)]

단순히 짧은 시일 내에 결정날 문제는 절대 아닌게 맞고<br>총통께서 말씀하신 대로 LK99급으로 신뢰성 있어보이는 물질들이 지금까지 많이 있었지만 결국 재현에 실패하면서 묻혀버린만큼, 솔직히 이번 연구도 악의적인 스캠은 절대 아니지만 총통께서 언급한 수많은 선례들이 밟은 전철을 피하기 힘들듯 - dc App

[앙퇘지(ekzmaos)]

진짜 잘쓴 글이네

[익명(61.106)]

이게 진짜 옳은 과학자의 태도다 대중들에게 설명을 해주려면 이런 태도로 해야된다

[익명(1.230)]

이게 이번 lk99 사건의 압축요약인 것같음 뭔가 재밌는 물질을 만들어냈고 신기한 특성으로 인해 저자들이 초전도체라고 착각했으며 비슷한 사례가 이전에도 종종있었다는 것 단지 권교수가 너무 어그로를 심하게 끌었다는 게 차이랄까

[<b><h1>0(ssi5864)]