없다는 결론을 빼고 반드시 있다는 가정으로 찾으라 한다면
신은 인류를 가지고 노는 악신 또는 인간을 위해 움직이지 않고 자신만의 목적을 위해 행동하는 신이라는 결론만 나올 것
그건 즉 자신의 삶과 결정권한을 맡기고 행복만을 되돌려줄 주인님을 찾는 지금의 노예들에겐 신이 없다는 말이나 마찬가지일 것이다
없다는 결론을 빼고 반드시 있다는 가정으로 찾으라 한다면
신은 인류를 가지고 노는 악신 또는 인간을 위해 움직이지 않고 자신만의 목적을 위해 행동하는 신이라는 결론만 나올 것
그건 즉 자신의 삶과 결정권한을 맡기고 행복만을 되돌려줄 주인님을 찾는 지금의 노예들에겐 신이 없다는 말이나 마찬가지일 것이다
이미 논파된 거다. 있음을 막을 수 없는 없음에도 기회를 주기 위해 무한 세계를 허용했고 사후세계를 위해 구원을 준다는 식으로 생각하면 선신도 현 과학에서 가능하다
사후세계를 증명할 수 없다면 날아다니는 스파게티 괴물과 같이 완전히 무쓸모한 망상에 불과하다
어쨋든 본문은 논파되었잖아?
AI는 경이로운 연산속도로 관측 가능한 환경에서 데이터에 대한 결과를 찾는 기계다. 관측도 안되고 데이터도 없으면 그냥 없는 것이다
글고 오메가 포인트 이론도 있고
니가 맨손에서 불을 뿜을 수 있다고 주장하는거나 마찬가지로 AI가 보기엔 신뢰도 0%의 헛소리라는 것이다
관측도 안 되고 데이터도 없다고 그게 없다는 보장은 없다.
논리 세계 밖에 있을 수도 있다.
AI는 그것을 정신병자의 망상이라고 정의할 것이다
발작해서 다른 사람들에게 피해를 끼치는 것 이외엔 세상에 영향을 끼칠 수단이 아무것도 없기 때문이지
세상에 영향을 끼칠 수 있을지 없을지는 만약 신이 있다면 무한하게 영향 줄 수도 있는 것이지. 이게 불가지론이다
그러나 그러지 않았지. 그러지 않았기 때문에 영향도 없고 현상도 없고 데이터도 없다. 하지 않는 한은 없다
오른팔에 흑염룡이 깃들어서 세계를 파괴할 수도 있지만 하지 않았다. 한번 꺼내면 세계가 파괴되지만 꺼내지 않으면 아무것도 나오지 않는다. 그렇다면 파괴되지 않은 세계의 사람들이 보기엔 흑염룡은 없는 것이다
자연현상과 지구의 모든 것이 신의 결과물이라면 그 결론은 본문과 같다
예,수후장 허벌후장 게이 에이즈 똥꼬충
개독충 ㅁㅈㅎ
-개- - dc App
'사후세계를 위해' -> '사후세계를 통해'
AI : 찾아보니 없더라. 걍 내가 신이야. 눈 깔아 인간들아
이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.
신을 어떻게 규정하는가에 따라 창조자로서의 신은 아니지만 사람의 삶과 행동의 결정권한을 받고 행복만을 가져다준다는 완벽한 주인님이라는 역할 수행만이라면 신의 위치와 같다고 볼 수 있을 것이다
예,수후장 허벌후장 게이 에이즈 똥꼬충
예,수후장 허벌후장 게이 에이즈 똥꼬충
신은 법과 제도가 완벽하지 않았던 과거의 산물이다 - dc App