[일반] 완몰가 안전 직빵은 폐쇄형임

[익명(223.62)]

애초에 타인과 의식을 공유할 가능성을 안 만드는게 최선임

[ㅇㅅㅇ(1.239)]

그럼 기억 조작을 해야할듯 등장인물들이 인간이 아니라는걸 알기만해도 흥이 떨어짐

[익명(175.223)]

어차피 그때되면 npc들 진짜인간이랑 똑같은 수준일텐데 ㅋㅋ 굳이 진짜인간 찾아대는 선형충

[익명(121.190)]

나는 그거 알고 해도 상관없음 오히려 NPC들의 행동을 제대로 랜덤하게 만드는 것만으로도 해결될 일이지

[ㅇㅅㅇ(1.239)]

AI가 진짜 인간처럼 행동한다고 해도 인간이 아니라는 걸 아는 한 나혼자 왜 이러고 있나 현타가 오는거지 만약 AI가 독자적인 존재성이 있다고 여길정도의 근거를 보여주지 않는다면 말이지

[ㅇㅅㅇ(1.239)]

그리고 아무대나 선형충 드립 남발하지마라 난 그게 기술적으로 불가능하다고 하는게 아니니까

[익명(125.177)]

ai랑 인간의 차이가 뭔데? 진짜 인간처럼 생각하고 말하면 그게 인간아님?

[ㅇㅅㅇ(1.239)]

내말은 진짜 인간이 꼭 필요하다는 게 아니라, 진짜 인간처럼 행동하는 AI와 그걸 계산된 행동이 아니라 진짜 독자적인 행동이라고 생각하게끔 하는 기억조작이 있다면 진짜인간은 필요없다는 얘기기도 하다.

[익명(125.177)]

? 글쎄 꼭 그런게 필요한가? 난 완몰가에서 다 npc라는걸 알아도 실제 인간처럼 행동하면 즐겁게 몰입해서 살 수 있을거같은데

[ㅇㅅㅇ(1.239)]

그거야 사람마다 다르겠지. 본인이 그걸로 만족한다면 그렇게 하면 되는거고 나는 만족 못할거 같으니 기억조작이 필요하거나 아니면 온라인으로 하겠지 난 몰카같은거라고 본다. 주변에서 나한테 맞춰 연기를 하는데 내가 모를때는 거기에 놀아나지만 몰카라는 걸 미리 알면 재미없잖아? 가상에서 연애를 한다고 치자, 감각적 만족이야 똑같다해도 정서적 만족은 다르지.

[ㅇㅅㅇ(1.239)]

정서적 만족도 뇌를 조절해서 만들어낼 수도 있겠지만 그정도면 완몰가를 내가 주도적으로 즐기는게 아니라 컨트롤 당하는 것일테고

[익명(125.177)]

나는 연기가 아니라 자기가 실제로 인간이라고 생각하는 ai를 생각해서 너랑 핀트가 안 맞았나보네ㅇㅇ 뭐 그럴수도있지 난 이해함

[ㅇㅅㅇ(1.239)]

ㅇㅇ 걍 내가 프로불편충일수도 있는데 뭐 그런 인간의 사소하고 다양한 욕구와 불만족들이 기술을 발전시키는 수요를 만들어내지 않나 하고 합리화해본다

[17년클리앙(211.209)]

난 완몰가 글 볼때마다 끔찍한 생각이 좀 든다.. 완몰가 속 npc도 본인은 실제 사람이라고 생각할텐데 누가 잡아다가 고문한다면? 그것도 보통의 방식이 아니라 집요하게 수백 수천년을 고문하면.. 이게 용인되는건가 싶음

[17년클리앙(211.209)]

또 거기에 우리 우주와 물리법칙이 같게끔 완몰가를 만든다면 그 완몰가속 과학자들도 시뮬레이션을 만들어낼 수 있을테고..

[ㅇㅅㅇ(1.239)]

거기에 이제 항상 그 제자리걸음 같은 '의식'의 고민이 생기는거지 NPC들이 고문으로 괴로워하는 모습을 보인다고 했을때 그들이 고통을 실제로 느끼는 것인지 아니면 그냥 표현만 그렇게 보이는 것인지... 하지만 기계는 원하면 고통정보를 off할 수 있으니까 실제로 느끼는 건 아니라고 봄. 고통은 복잡한 생물신경체계를 가진 존재들만이 느끼는 거임

[17년클리앙(211.209)]

ㄴㅇㅇ 결국은 완몰가 npc를 사용자의 반응에 따라 행동하는 프로그래밍 된 ai로 만들 것이냐 아니면 실제로 본인이 인간이라고 생각하는 의식으로 만들것이냐 문제겠지.. 만약 전자라면 그냥 무슨 고문을 가해도 결국 고문자를 만족시키려는 의도로 고통스러워하는 연기니까 신경 안써도 됨. 근데 후자라면? 대부분 완몰가 사용자들은 절대적으로 후자를 원할테니까.. 난 그게 걱정되는거임

[ㅇㅅㅇ(1.239)]

후자라면 그러면 인권충들이 난동부릴때 나도 동참할 듯 그 전에 초지능이 인간이 그런 짓을 하도록 내버려둘거같진 않지만

[익명(210.92)]

당연하지