[일반] 특붕이들 아직 자아에 집착을 못버렸노

[익명(118.35)]

념글보니까 자아를 뭐 존나 실체있는 존재인 것마냥 말하던데

사실 자아라는건 인간들의 생물학적인 본능으로, 주변의 모든 대상들을 패턴화 시키려는 습성임.

우린 이 짤을 보고 실제로 삼각형이 존재하진 않지만, 삼각형이 있다고 인식 할 수 있음.

그 대상이 저 짤 대신에 자신일 경우엔

자아인 것이지.

그니까 자아는 실체가 아니라, 그냥 유전적으로 발현된 신경패턴인거임.

이전 글 참고하면 도움이 될 것 같다

 https://gall.dcinside.com/m/thesingularity/21036

[익명(106.102)]

그 신경패턴이 나임

[익명(118.35)]

그 신경패턴이라는건 가변적이고, 경계가 불분명하고, 물리적으로 정의하기 어려운 대상임.

[익명(118.35)]

그 복잡계의 경계를 정하는 일은 물리적으로 아무런 의미가 없음

[익명(106.102)]

난 충분히 의미있다고 생각되는데

[익명(119.198)]

ㄴ내 뇌안에서 일어나는건데 뭐가 경계가 불분명해

[익명(118.35)]

환경등의 외부입력없이는 지금의 패턴을 만드는게 어렵지.

[익명(175.223)]

마인드업로딩 문제에서 논점이 되는 자아랑 니가 지금 말하는 자아랑 다른얘기임

[익명(118.35)]

어떻게 다른데

[익명(39.7)]

일단 니가 말하는 자아에 대해 내가 맞게 파악했는지 궁금한데 그니까 니가 말하는 자아라는건 내가 다른사람과 구분되는 나임을 증명하는 증거로서의 나만의 독특한 특징, 신경패턴, 사고방식, 성격 등을 자아라고 칭한게 맞음? 그리고 니 주장은 그 자아라는게 딱 정해져있는게 아니라 가변적이고 실체가 없다 라는 주장인게 맞음?

[익명(39.7)]

근데 보통 특갤에서 마인드업로딩 문제로 논점이 되는 자아는 니가 말하는 자아보다 좀 단순하고 직접적인 차원에서 말하는거거든 약간 좀 바꿔말하자면 자아 감각이라고 해야하나? 시발 추상적인 문제라서 설명하기 좆나 어려운거 알지? 양해좀

[익명(39.7)]

그냥 글 새로써서 설명해볼게

[익명(39.7)]

https://m.dcinside.com/board/thesingularity/21153

[익명(115.137)]

그래서 너는 니 신경패턴이 바뀌어도 너라고 할 수 있음?

[익명(118.35)]

'나'라는 개념에 대해 우리가 아직 의견합치를 보지 못한 상황에서 '나'의 개념을 이용하는 것은 문제가 있음.

[비스뀌(ty66kill)]

그럼 왜 내가 내 몸을 조종하냐고 ㅋ