[일반] 인공태양 만들고 다이슨 스피어 상용화된다면

[익명(117.111)]

굳이 항성계에 머무를 필요있냐?

태양에 머무르는이유가 골디락스존에 맞춰서 안정적인 태양빛을 받기위한 것인데.

대충 우주선 비슷한 다이슨스피어 만들고 인공태양으로 전력 생산하면 태양없는 우주한가운데 놓아서 떠다니게해도 생존 가능하지않을까?

- dc official App

[uME(penggun0628)]

태양에 추진넣어서 태양계를 움직이게 하는게 더 빠를듯. 태양 중력 벗어나기 힘들자너

[익명(117.111)]

현재 우주선만봐도 행성 중력이용해서 스웡바이 만들어서 쉽게탈출하는데 막상 스피어만들어도 탈출하긴 괜찮지않을까? - dc App

[uME(penggun0628)]

지구는 버리고?

[uME(penggun0628)]

지구 공동설처럼 인공태양을 감싸는 모습으로 살아야할듯

[ㅇㅅㅇ(1.239)]

다이슨 스피어 하나 만들려면 다른 항성계 최소 수십개 정도의 물질을 싹다 긁어와야하는데 그런 효율성 쓰레기인 뻘짓을 초고도로 발달된 문명이 실행할까? 다른 대안도 많을텐데

[익명(117.111)]

영화 인터스텔라만봐도 다이슨스피어만들어서 생활하는 모습나옴 충분히 가능하다고봄 - dc App

[ㅇㅅㅇ(1.239)]

그건 영화잖아... 아무리 과학적인 고려를 한 영화라도 말이지... 그리고 내말은 다이슨 스피어가 절대 불가능이라는게 아냐. 우수한 문명이 하기에는 존나 비효율적이고 멍청한 방법이라는거지. 핵융합이 가능한데 뭐하러 항성에 의존함? 항성에너지를 필요에 따라 부분적으로 이용할 수는 있어도 다이슨 스피어는 불필요하다고 봄

[익명(115.137)]

멍청아 항성을 만드는게 아니라고 다이슨 스피어 제대로 검색해보고나 와라

[ㅇㅅㅇ(1.239)]

븅아 항성을 만드는게 아니라도 다이슨 스피어 하나 만들려면 다른 항성계 최소 수십개의 자원을 죄다 긁어와야되는건 팩트야

[ㅇㅅㅇ(1.239)]

태양계에서 태양 빼고 나머지 모든 물질을 다 합쳐봐야 태양계 전체의 1%도 안돼

[익명(115.137)]

끝까지 검색 안해보고 댓글다네 멍청한새끼 벽보고 말하는거같노

[ㅇㅅㅇ(1.239)]

그럼 니가 설득력있는 반박을 해보던가. 검색만 해봤지 기억은 못했냐

[익명(115.137)]

너거엄마한테 가서 젖물어보셈 수고 꺼져

[ㅇㅅㅇ(1.239)]

ㅋㅋ 검색충 한계네. 검색은 하는데 지가 설명할 능력은 없지

[ㅇㅅㅇ(1.239)]

애초에 난 항성을 만들어야한다고 하지도 않았는데 쉐도우복싱이나 하고 지혼자 시비걸다 지혼자 짜증내며 가네. 존나 웃긴 놈이여

[uME(penggun0628)]

항성이 아니면 백색왜성에 설치하게?

[ㅇㅅㅇ(1.239)]

아니 이건 또 뭔소리여 제발 좀 문해력좀 기르자. 내가 언제 항성을 만들어야한다고 했으며 내가 언제 다이슨 스피어가 항성에 설치하는게 아니라고 했냐

[익명(115.137)]

너거엄마 젖꼭지 왼쪽은 마름모 오른쪽은 삼각형 수고 꺼져

[ㅇㅅㅇ(1.239)]

열심히 지껄여라. 지능 수준 견적 나오네

[익명(115.137)]

너거 엄마 젖꼭지 캘리포니아 건포도 꺼져 내 승리

[익명(121.172)]

존나 유치하다 ㅋㅋ 239가 맞는말만 했구만

[익명(106.102)]

영구기관은 언제 나올까 히히

[익명(175.199)]

영구기관 같은 게 발명되지 않는 이상 에너지는 유한한데 최대한 빼먹어야지.

[익명(175.199)]

거기다가 문명이 더욱 커질 수록 그것에 따른 에너지 요구도 늘어나는 건 필연임. 초광속 항해가 힘들다면 가장 가까우면서도 태양계 내에 가장 거대한 에너지원인 태양에서 에너지를 빼먹는 게 어찌 보면 정론에 가까움.