기존 디지털 방식의 컴퓨터는 발전의 한계가 있음
전류를 신호에 따라 보내거나 막아야하는 트랜지스터의 크기가 전자 크기 보다 작아지면 전자가 막히지 않고 그냥 통과 해버림
완몰가를 구현하려면 지금의 컴퓨터보다 훨씬 강력한 성능의 컴퓨터가 필요한대 기존 컴퓨터로는 그 성능까지 도달하기 거의 불가능 하다는게 문제임
헤헿(118.235)2020-08-16 19:29
현재 존재하는 슈퍼컴퓨터로는 니가 원하는 완몰가는 불가능하다 - dc App
익명(223.62)2020-08-16 19:32
이론적으로 큐비트 1개가 늘어날때마다 연산력이 2배수준으로 늘어남
50큐비트와 100큐비트의 성능 차이는 2배가 아니라 2의 50승배임. 이런 추세가 천큐비트 만큐비트 이상으로 확장된다고 생각해봐
슈퍼컴과는 발전속도가 차원이 다른거지.
뭐 실제 운영에 있어서는 규모를 확장함에 따라 비효율도 증가하니까 그정도는 아니지만 슈퍼컴에 비해서는 헉소리날 수준이지
ㅇㅅㅇ(1.239)2020-08-16 19:43
답글
관련 전문가 말로는 1큐비트가 늘어날때 '연산력'이 2배는 아니라고는 하지만 아무튼 트랜지스터 하나 늘어날때의 기존컴퓨터의 향상과는 비교도 할 수 없을 정도로 기하급수적으로 컴퓨팅 성능이 향상되는 건 맞아
우주 시뮬레이션이 가능해짐
기존 디지털 방식의 컴퓨터는 발전의 한계가 있음 전류를 신호에 따라 보내거나 막아야하는 트랜지스터의 크기가 전자 크기 보다 작아지면 전자가 막히지 않고 그냥 통과 해버림 완몰가를 구현하려면 지금의 컴퓨터보다 훨씬 강력한 성능의 컴퓨터가 필요한대 기존 컴퓨터로는 그 성능까지 도달하기 거의 불가능 하다는게 문제임
현재 존재하는 슈퍼컴퓨터로는 니가 원하는 완몰가는 불가능하다 - dc App
이론적으로 큐비트 1개가 늘어날때마다 연산력이 2배수준으로 늘어남 50큐비트와 100큐비트의 성능 차이는 2배가 아니라 2의 50승배임. 이런 추세가 천큐비트 만큐비트 이상으로 확장된다고 생각해봐 슈퍼컴과는 발전속도가 차원이 다른거지. 뭐 실제 운영에 있어서는 규모를 확장함에 따라 비효율도 증가하니까 그정도는 아니지만 슈퍼컴에 비해서는 헉소리날 수준이지
관련 전문가 말로는 1큐비트가 늘어날때 '연산력'이 2배는 아니라고는 하지만 아무튼 트랜지스터 하나 늘어날때의 기존컴퓨터의 향상과는 비교도 할 수 없을 정도로 기하급수적으로 컴퓨팅 성능이 향상되는 건 맞아
한계치 차이