[일반] 로마클럽이 왜 좌빨이라고 특갤에서 까이냐

[익명(220.123)]

멜서스 트랩부터 이어져 내려온 전통깊은 가설이구먼

니들에게 멜서스가 좌빨이냐 영국 보수당의 지지를 받은 이론이구먼

산업혁명이 특이한거지 멜러스 트랩은 근세까지 인류를 괴롭힌 현실이였음

그리고 기술개발이 무한히 가속성장한다는 보장을 누가해주냐

기술개발이 가속성장한다고해도 자원소모량과 환경파괴속도가 더 빠르면 좆된다는게 로마클럽의 교훈인데

아물랑 기술이 대 해결해줄거야 하고 잊어야한다고 해결되는게 아니라

특이점이 오기까지 시간을버는게 핵심임

[ㅇㅅㅇ(1.239)]

좌빨이라서 깐다기보다 근거가 부족한데 단정적으로 종말론스러운 결론을 내려서 까는거지

[익명(220.123)]

특이점도 근거가 부족한데 단정적으로 환상적인 결론을 내려서 깐다는 선형충들을 특붕이들이 본받을 필요없다 이기 미래학 예측(가설)은 가설로서 받아들이고 분석하면 좋겠으 ㅠㅠ

[ㅇㅅㅇ(1.239)]

특이점은 미래예측이니 당연히 현재 근거는 부족하지만 단계적인 기술발전을 통해 충분히 가능한 것들이고 자연법칙을 위배하지 않는다. 급진적이거나 과장이 섞일지언정 전혀 실현불가능한 허무맹랑한 얘기가 아니다. 오히려 과학기술 관련 소식이나 정보를 많이 아는 사람들이 특이점주의자가 되고 쥐뿔도 모르는 것들이 선형충이 된다.(과학자나 공학자들이야 자기 발언에 책임이 따르니 보수적일 수 밖에 없고 그건 뭐라 하면 안된다.)

[ㅇㅅㅇ(1.239)]

특이점이 뭔지에 대한 기본 지식도 없는 것들이 완몰가, 역노화 안돼~ 이 ㅈㄹ하는데 그런 기술은 특이점의 부산물이지 특이점이 아니야. 특이점은 그냥 인류 전체의 지능의 합보다 뛰어난 비생물 지능의 출현이고 그 이후 펼쳐질 인간의 머리로는 이해할 수 없는 미지의 세상이지.

[익명(118.235)]

로마클럽은 그냥 틀렸으니 까이는거지 레커도 몇개 틀린걸로 뒤지게 까이는데 로마클럽보고서는 모든 내용이 틀려서 뒤지게 까일뿐

[익명(220.123)]

오

[익명(122.35)]

뭐라노 - dc App

[조현병말기(182.209)]

득이점이옹다..

[익명(218.157)]

환경기술있잖아

[익명(218.157)]

그리고 에너지원을 대체해야지 될 문제를 갔다가 무슨 환경오염 환경파괴 이러는건지 뭣도모르면 함부로 남발하지마라