진짜인 샘플이 많으면 왜 세상에 안뿌리냐, 검증 안하냐 하는데
만약 상상초가 진짜고, 샘플도 많다면 그 과정에서 생기는 잡음들이야 어차피 나중에는 환호성으로 바뀔 거 알기 때문에
가장 극적인 효과를 연출하고 싶을 것 같기도 함.
샘플이 진짠데 왜 진작 안뿌리냐, 이런 건 그다지 설득려 있어보이지는 않음.
물론 제3자로 봤을 때 지금껏 샘플 안뿌리는 건 분명히 의심스러운 대목인 건 맞음.
만약 상상초가 진짜고, 샘플도 많다면 그 과정에서 생기는 잡음들이야 어차피 나중에는 환호성으로 바뀔 거 알기 때문에
가장 극적인 효과를 연출하고 싶을 것 같기도 함.
샘플이 진짠데 왜 진작 안뿌리냐, 이런 건 그다지 설득려 있어보이지는 않음.
물론 제3자로 봤을 때 지금껏 샘플 안뿌리는 건 분명히 의심스러운 대목인 건 맞음.
샘플이 진짜면 그 의심까지도 의도니까
샘플이 진짠데 네이처 저널 왜 거부인지? 동료검증 안 맡았는지 파트너사 무단도용 등 시발 해명할거 산더미인데? 그놈의 시발 좆같은소리좀 안하면 안되냐?
네이처는 너같으면 2월에 초전도체논문 하나 스캠나왔는데 상온초전도체 호소하는 논문 받고싶겠냐? 진위를 떠나서
제3자로서 봤을 땐 의심스러운 거 맞다니까 그 씨발 좆같은 소리 좀 안하면 안되냐?
좆같인 억빠좀하지마 병신아 그럼 뭔 시발 개같은 소리로 맨날 가정법으로 시발 이야기를 쳐 하는거야 정작 시발 샘플 공개 단 한번을 안했는데
만약 상상초가 진짜고, 샘플도 많다면 그 과정에서 생기는 잡음들이야 어차피 나중에는 환호성으로 바뀔 거 알기 때문에 가장 극적인 효과를 연출하고 싶을 것 같기도 함. 시발 이딴짓을 왜 함 환호성 이 지랄 니말대로 있다는 가정하지 그럼 그 반대되는 사람들은 어 시발 시간 끄네 저새끼 없네 시발 매번 이야기가 다 달라 SBS 기자는 인터뷰 당시에 내일 발표 할 수 있다 , MBN , YTN ,연합뉴스 등 어디는 2주 어디는 4주 또 시발 신물질연구? 좆같은소리하고 앉았네 지금 문제도 해명을 못하고 있는데
샘플이 진짠데 왜 진작 안뿌리냐 = 극적인 효과연출 둘다 같은거 아니냐 설득력없는게 같은 과한 과장인데 ㅋㅋㅋ