그럼 어제 먹은 저녁밥 정도가 아니라 기억의 1프로면? 아 그리고 정확히는 저녁 밥 뭐먹었는지 까먹은게 아니라 다르게 기억하는 거임. 라면 먹었는데 피자 먹은걸로 기억한다든가 그런거임.
익명(218.238)2020-08-20 23:20
답글
그래도 너임. 그리고 너도 현실에서 기억같은거 잘못기억한다.
익명(109.169)2020-08-20 23:45
답글
조금씩 업로딩한게 아니고 한꺼번에 업로딩하고 원래 나를 죽였다고 치면, 근데 데이터의 0.01%가 오류가 났다면 그래도 업로딩된 게 나임?
익명(218.238)2020-08-20 23:56
답글
뇌도 잘때마다 쓸데없는 기억 지우고 정리한다는데
그럼 자고일어날때마다 아예 다른사람 되냐?
고작 현실에서 많이 일어나는 현상을 여기까지 비교해서
누가 누구인지 논의하는건 과다해석인거 같다
애초에 마인드업로딩으로 데이터가 복사되지않고 이동당한다는 가정이면 애초에 이런 논의는 필요없음
218.236 알겠냐?
넌 어제 저녁에 밥을 뭐먹었는지 까먹으면 그게 너가 아니게 되냐
그럼 어제 먹은 저녁밥 정도가 아니라 기억의 1프로면? 아 그리고 정확히는 저녁 밥 뭐먹었는지 까먹은게 아니라 다르게 기억하는 거임. 라면 먹었는데 피자 먹은걸로 기억한다든가 그런거임.
그래도 너임. 그리고 너도 현실에서 기억같은거 잘못기억한다.
조금씩 업로딩한게 아니고 한꺼번에 업로딩하고 원래 나를 죽였다고 치면, 근데 데이터의 0.01%가 오류가 났다면 그래도 업로딩된 게 나임?
뇌도 잘때마다 쓸데없는 기억 지우고 정리한다는데 그럼 자고일어날때마다 아예 다른사람 되냐? 고작 현실에서 많이 일어나는 현상을 여기까지 비교해서 누가 누구인지 논의하는건 과다해석인거 같다 애초에 마인드업로딩으로 데이터가 복사되지않고 이동당한다는 가정이면 애초에 이런 논의는 필요없음 218.236 알겠냐?
그럼 기억상실자도 아예 이전과 다른사람 취급해줘야되겠네?
데이터 검증이라는걸 안 하겠냐 당낭 해쉬코드로 무결성 검증하는 구만.
기억이 아니라 사고방식에 오류가 생긴다면 문제가 있을듯.