아직 단순한 공장도 완전자동화가 된 곳이 매우 적다
그러므로 강인공지능도 안 나온 지금 기본소득제가 중산층까지 완전히 적용될 일은 없다
익명(223.38)2020-08-23 11:59
답글
지금 말고 근미래. 생산직은 몰라도 사무직은 빠르게 대체되고 있음.
익명(14.55)2020-08-23 12:09
기본소득를 전제로 하고 고용유연화를 해야됨. 안그러면 극소수 정규직한테 피빨리는 비정규직만 늘어나고 기업들이 국제경쟁에서 도태되어서 나라 자체가 휘청거림. 개인에게는 기본적인 생계의 안정을 주고 조직들은 끝없는 효율성 경쟁을 해야함
ㅇㅅㅇ(1.239)2020-08-23 12:05
답글
이 난리에 고용유연화 하면 좆86 다 들고 일어난다 우리 실직하는 꼴 보고싶냐고. 세대별로 하면 20대가 파워게임에서 가장 밀리는 거 알잖냐. 완전히 고양이 목에 방울 달기 수준임.
익명(14.55)2020-08-23 12:08
답글
내가 하려던 말을 이 사람이 대신 해주네. 1.239가 한 말이 가장 이상적이지만 현실은 14.55가 한 말일거다.
기본소득제가 본격적으로 시작되고 거기다 고용유연화까지 하면 사람들은 경제활동인구와 비경제활동인구로 갈라져 싸우게 될거다
익명(223.33)2020-08-23 12:11
답글
안하면 기업, 국가경쟁력 쫑나는거지. 그럼 그땐 회복시킬려고 해도 안됨. 안그래도 지금 그 꼴 날 확률이 70%쯤 되는거 같다. 나같은 좌파성향도 고용유연화가 필요하다고 느껴질 정도면... 우파들은 도태되는 사람들 신경안쓰고 너무 약육강식 논리로 몰고가서 문제고, 좌파는 아직 머리띠두르고 20세기식 고용안정을 주장하고 앉았고... 이렇게 시간 끌면 노동자, 기업, 국가 모두 확실히 폭망이고
아직 단순한 공장도 완전자동화가 된 곳이 매우 적다 그러므로 강인공지능도 안 나온 지금 기본소득제가 중산층까지 완전히 적용될 일은 없다
지금 말고 근미래. 생산직은 몰라도 사무직은 빠르게 대체되고 있음.
기본소득를 전제로 하고 고용유연화를 해야됨. 안그러면 극소수 정규직한테 피빨리는 비정규직만 늘어나고 기업들이 국제경쟁에서 도태되어서 나라 자체가 휘청거림. 개인에게는 기본적인 생계의 안정을 주고 조직들은 끝없는 효율성 경쟁을 해야함
이 난리에 고용유연화 하면 좆86 다 들고 일어난다 우리 실직하는 꼴 보고싶냐고. 세대별로 하면 20대가 파워게임에서 가장 밀리는 거 알잖냐. 완전히 고양이 목에 방울 달기 수준임.
내가 하려던 말을 이 사람이 대신 해주네. 1.239가 한 말이 가장 이상적이지만 현실은 14.55가 한 말일거다. 기본소득제가 본격적으로 시작되고 거기다 고용유연화까지 하면 사람들은 경제활동인구와 비경제활동인구로 갈라져 싸우게 될거다
안하면 기업, 국가경쟁력 쫑나는거지. 그럼 그땐 회복시킬려고 해도 안됨. 안그래도 지금 그 꼴 날 확률이 70%쯤 되는거 같다. 나같은 좌파성향도 고용유연화가 필요하다고 느껴질 정도면... 우파들은 도태되는 사람들 신경안쓰고 너무 약육강식 논리로 몰고가서 문제고, 좌파는 아직 머리띠두르고 20세기식 고용안정을 주장하고 앉았고... 이렇게 시간 끌면 노동자, 기업, 국가 모두 확실히 폭망이고
기본소득 주면서 퇴직하라 그러면 반발이 줄어들겠지
기본소득 전제자체가 인공지능으로 왠만한 직업이 대체되어야하지 않나
이 글 쓸 때 AI가 노동대체하는 건 현재진행중이라는 전제를 빠뜨리고 쓴 거임.
아하