반자성의 정도는 물질의 magnetic susceptibility라는 특성으로 수량화할 수 있다.
흑연:약 -0.0004
초전도체:-1 (완전 반자성)
즉 대충 2500배 차이남
근데 5000이나 2500이나 그게그거임 (이런 극단적인 수치들은 대개 0 개수가 중요함 둘다 1000에서 10000 사이지?)
그런데 알려진 완전 반자성은 초전도체밖에 없음.
반자성의 정도는 물질의 magnetic susceptibility라는 특성으로 수량화할 수 있다.
흑연:약 -0.0004
초전도체:-1 (완전 반자성)
즉 대충 2500배 차이남
근데 5000이나 2500이나 그게그거임 (이런 극단적인 수치들은 대개 0 개수가 중요함 둘다 1000에서 10000 사이지?)
그런데 알려진 완전 반자성은 초전도체밖에 없음.
ㄹㅇ 그냥 초전도체임 끝난거
게임 끝
그니까 김현탁교수는 초전도체인데 순도문제로 -1이 안된거라고 본거임
신물질이 아니라 ㅇㅇ
게임 끝. 싹 다 구속시켜 - dc App
그럼 25배짜리는 뭐임? 가챠실패임?
LK-99 : 흑연을 아주 완벽하게 제압하는 수준 초전도체 : 흑연을 아주 완벽하게 제압하는 수준
반자성만 존나 크다면 그냥 존나 쎈 반자성체일 뿐이고 저항 0이 나와야 초전도체라는데
근데 전기랑 자기는 떼놓을수가 없어서 완전반자성체면 걍 초전도체라고 보면됨
근데 흑연 5천배면 초전도체보다 2배나 더 반자성이라는거임? 아니면 그정도 오차는 데이터 오차로 넘어가고 대충 초전도체로 볼 수 있는거?
초전도체도 0에수렴하는거지 0이 아니기때문에 저항이 더낮은 초전도체일수도 있음
2배나 더 반자성인거는 있을수가 없어 이건 측정 데이터의 오차일건데 중요한건 이 "오차"라는게 현탁햄이 실험 진짜 개 말아먹지 않았다면 order of magnitude, 즉 1000배인지 10000배인지 정도는 아마 맞을거라는 뜻 (원래 존나 크거나 존나 작은 물리량은 측정이 어려워서 초정밀 측정을 하지 않는 이상 0 개수가 일단 중요함
가챠결과 진짜 개쩔긴하네