[일반] 시간지날수록 안될과학이 얼마나 ㅈ문가인지 느껴지면 개추

[익명(222.238)]

ㅇㄷㄴㅂㅌ

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[한국게임만함(aru2020)]

아이브충 평균ㅋ

[익명(219.251)]

ㅈ문가를 떠나서 태도부터가 ..

[익명(kcdcnff4fw99)]

비판적 시각까지는 까지말자

[익명(125.136)]

비판적 시각이 아니라 태도가 문제임. 비판은 조심스럽게 반론 제기하는 식으로 할 수 있음.

[익명(211.180)]

조롱이 왜 자꾸 비판으로 둔갑하냐고

[깟뗌(daecury2)]

조리돌림이 언제부터 비판이 되었음?

[익명(220.117)]

비판 ㅇㅈㄹ ㅋㅋㅋ 혹시 애미가 사창가에서 너 낳았냐고 질문하는것도 비판적 시각 맞냐?

[한국게임만함(aru2020)]

조리돌림도 팩트근거면 비판적 시각임

[익명(121.147)]

왜 조심스러워야됨?ㅋㅋㅋ 니네 비위 맞추려고? - dc App

[ㅋㅌㅊㅍ(110.14)]

그냥 평범한 학계의 반응 수2준1이라고 봄 논문에 대해서 짚은 것은 딱히 틀린건 없음 태도는 .. 글쎄 아마 재미있게 이끌어나가려고 하다가 실패한 드립이지 않을까 싶음 솔직히 안될과학 처럼 과학에 대해서 일반인에게 친절하고 자세하게 설명해주는 사람도 잘 없음

[익명(123.213)]

근데 이걸 왜깜? 설령 이게 초전도체라고 밝혀지더라도 논문자체는 부족한 부분이 있었고, 그렇기때문에 비판할 부분이 있는 거 아님? 과학에서 비판하는 문화까지 깐다면 이거야말로 기독교지

[한국게임만함(aru2020)]

국뽕묻으면 다 이렇게됨

[익명(124.49)]

자석으로 조리돌림한게 비판이냐?

[익명(123.213)]

ㄴㄴ 애초에 논문하고 데이터 이상하게 쓴게 저자들 아님? 해외에 있는 과학자들도 회의적인 시선을 보내는데, 충분히 할만했지

[익명(222.234)]

주류이론시각에선 어쩔수없다고본다

[익명(nrmbexq4ckld)]

반자성도 아니고 강자성이라고 했던가

[익명(61.73)]

걍 이미지 때문에 그런거 같은데 얼굴이 까불이 상이라

[익명(121.124)]

까불지 말고 일루 와

[익명(218.144)]

강자성체는 힘있게 빨딱 서는것만 봐도 아에 다르던데 그걸 강자성체 트릭이라고 치부하는게 그 사람 수2준;

[익명(dmdel2323)]

그냥 궤도 입담 원툴 <<<<<<<<<<팩트임

[익명(182.218)]

[EdgeRPW(wifia)]

[익명(xmfnzldenlwu)]

논문이 어설픈 것도 사실이라서... 할만한 이야기였음

[익명(222.100)]

스ㅋㅊ이랑 초ㅅㄹ만으로 이미 충분히 머리아픈데 자꾸 분탕 만들라고 발ㅡ악하지 마라

[익명(211.222)]

보는 시야가 너무 좁다

[익명(116.125)]

학계의 수쥰에 맞지 않았던것은 다들 공통적으로 이야기했던 내용이였던 같음. 논문 제대로 쓰고 검증받으면 논란 없어짐.

[익명(180.230)]

아닐수도있는거지뭐 좀더지켜보자

[엑스트라1(gksrmfdla1)]

걍 적당히 할말정도만 한거 같던데

[익명(103.114)]

아까 안될과학 발언정도는 퓌러랑도 별반 다르지 않다. `논문에 있는 데이터와 주장하는 내용이 서로 뒷받침 하지 않는다. 다시 들고와라.` 정도의 내용. 비판할 것도 없다.

[익명(49.143)]

정확

[익명(122.34)]

ㄹㅇ 논문 엉망이라 결과로라도 보여주라니까 초전도체 특성 하나도 못보여주는중

[익명(103.114)]

안될과학이 잘 못 말한건 없지만 초전도체는 맞는 것 같은데?

[익명(219.240)]

발언은 문제가 아닌데 자석 장난질이 문제지

[익명(61.83)]

논문을 깠지 그 이상으로 뭘 깐적은 없잖아

[Ddd(59.19)]

용찬우라고 불러야한다

[익명(49.143)]

안될과학 공진이 지적한건 데이터 값이 이상하다는 것과 자석 대고 떼는 반응에 있어서 뭐 어떤 법칙과 같은 상황이라고 실증 실험을 다시 해달라는거였음.

[익명(220.117)]

걍 강자성 타령하는것 부터가 일반인도 안할 ㅂㅅ짓인데 이걸 쉴드치노 ㅋㅋㅋ

[익명(mh2lj0uxbdoo)]

보니까 조회수는 달콤하게 뽑아먹은듯? 다른영상들 3~6만 따리인데 초전도체는 50~70만 ㅋㅋ

[한국게임만함(aru2020)]

에휴 이게 조선징 특인가보다

[익명(121.129)]

공진이 잘 못한 거 = 영상만으로 바로 강자성체라고 가정하고 데이터 그래프 틀렸다고 다시 실험하라고 지적질 한거 논문 자체가 개부실한 건 맞는데, 샘플 순도 문제 같은 가능성 다 제끼고, 대놓고 영상이 강자성체라고 얘기하는 건 뭔 자신감인지 모르겠더라

[한국게임만함(aru2020)]

저항이 0이 아니니까 걍 객관적으로 말한거임

[익명(122.34)]

그게 초전도체라고 자신있게 말하는거와 같은 맥락이야 ㅋㅋ 근거가 없잖아

[익명(220.117)]

근거는 계속 쏟아져 나오는구만 저능아임?

[익명(wonj288)]

그니까 자석장난질쳐서 강자성체로 현상 재현하고 나는 강자성체라본다 lk99는 자석장난친 강자성체 사.기.꾼이라고 간접적으로 조리돌림한거임

[익명(61.73)]

강자성체 트릭은 좀 선 넘긴 했음 ㅇㅇ 그래도 교순데

[zz(218.238)]

굉장히 예의가 없는 짓을 했음. 공진아 어쩔려고 그랬냐

[oo(218.155)]

GJ24 ㅋㅋㅋ 그냥 싸가지가....