[일반] 근데 LK-99 논문 좆같긴 함

[익명(222.235)]

앞단에 바로 수식 박은다음 증명은 몰?루 써놓음

중간에 신세한탄하고 특허 신청한 썰 품

레시피 존나 성의없게 써놓음 5~20시간 900~2000도 ㅋㅋ 

순도 높은 박막 만들면 초전도 0 된다고 써놓고 어케 하는지는 안가르쳐줌

사실상 연구일지에 가깝고 내용 90%가 일기장임

[RockWood(cwfjjucq1kfys)]

방구석에서 배를 긁으며

[익명(1.215)]

정식 논문이 아니잖아

[익명(kcdcnff4fw99)]

권영완<-독단제출함

[익명(222.235)]

솔직히 저거 내용을 보고 논문이라고 독단제출할 용기가 났다는게 제일 미스터리

[ㅋㅌㅊㅍ(110.14)]

논문이 일기장이야.. 하다 못해 논문에 넣어놓은 그래프라도 좀 잘 넣었으면 이렇게까지 안까이지

[익명(tabitelevi)]

배신자가 연구일지 들고간게 맞으니까

[houl(ikaros3023)]

20년간 돌만구웠는데 어쩔수없지

[익명(182.210)]

이론은 없어도 된다. 애초에 고온 초전도 현상에 대한 이론이 없기 때문에, 논문이 제일 ㅈ같은 이유는 제시된 데이터가 초전도현상을 나타내고 있지 않은데 초전도체라고 계속 우기기 때문이다.