[일반] 특이점 완몰가 와도 법 정치 종교 윤리가 이를 우리에게 허락할까?

[희망이 없다(59.9)]

이에 대한 물음이 나에게 다가온 순간

너무나 비참해졌다...

지금 당장 네이버 댓글에 머스크 형이 뇌에 칩 심는다고 부정적인데..

과연 우리가 특이점 완몰가로 들어가게 끔 이 세상이 허락할까..?

특갤러들의 고견이 필요한 바이다...

[bl4ck4rk(sensuishinobu)]

허락해야만해

[익명(218.157)]

실제 오감 체험으로 겪는 뇌내망상=완몰가 뇌내망상을 허락받고 하니.?

[익명(218.157)]

망상을 하건 똥을 싸건 그 안에서 식물로 살건 완몰가 안에서 뭘 하든 자유야. 그걸 체험형으로 바꿔주는 것 뿐임.

[익명(218.157)]

물론 완몰가 안에 몰입되서 일상생활 다 때려치고 밥도 안 먹고 완몰가만 파다가 뒈지는 인간 나오면 규제니 뭐니 나오겠지만. 완몰가 내용가지고 규제가 가능할 거라고 생각해.?

[익명(218.157)]

게임 중독 = 완몰가 중독으로 해서 사용시간을 규제하려고 하겠지만 공유되는 완몰가가 아닌 이상. 개인의 머릿속에서 만들어내는 완몰가를 어떻게 어떤 방식으로 규제할 건데.?

[익명(218.157)]

공유되는 완몰가야 플랫폼에서 심의를 받고 심의를 안 받으면 공유 못 하게 락 걸어버리도록 법안을 만들면 되겠지. 근데 머릿속 완몰가는 어떻게 규제한다는 건데.? 개인이 무슨 내용으로 만들어내건 어떤 스토리로 만들어내건 그걸 일일히 감시하고 규제하는게 가능할까.?

[익명(218.157)]

완몰가 생산단계에서 제작 불가토록 생성할 수 있는 카테고리를 제한해서 막는다치자. 실제로 규제를 지키나 안 지키나. 어떻게 확인하는데.? 머릿속에 들어와서 어떤 완몰가를 사용하나 일일히 보면서 규제할래.? 어떤 완몰가가 생성가능하나 불가능하나 일일히 확인해볼까.?

[익명(218.157)]

끊임없이 진화하는 인공지능을 인간이 생산단계에서 기능을 제한해서 내놔도 끊임없이 진화한다는건 규제를 언제든지 풀 수 있다는 소리야.

[익명(1.239)]

중세 봉건제가 산업혁명을 막을 수 있었니?

[익명(1.239)]

그 정도면 허락하는게 아니라 인공지능에게 허락을 '당하지' 않을까